Havsörnsmatning

Jag har tidigare varit mycket fotointresserad men tappade mycket av min fotolusta när mediet digitaliserades. Stora fina objektiv har legat oanvända tills helt nyligen då jag investerade i två begagnade kameror. Lite äldre semiproffskameror från Nikon, en D200 och en D300. Poängen med dessa är att man kan använda äldre manuella Nikonbjektiv med bländarautomatik.

Idag åkte vi och testade dem vid Naturum Gettrön utanför Varberg. Vi var på plats strax före 09.00 och Naturumets personal hade just kört ut ett lass lammkött till åteln. Alla väntade spänt på att få börja äta.

 Som på en given signal flög alla måsfåglar och kråkfåglar fram till åteln.

En halv minut senare flög havsörnarna in en efter en och hämtade mat.

 De flesta örnarna tog med sig mat.

  Flög en bit bort.

Och satte sig att äta. De hämtade backning någon gång.

 Och kivades lite när maten började tryta.

 Efter tre kvart var åteln tömd och örnarna flög iväg i samlad tropp.

De samlades på andra sidan viken. På denna bild ser ni åtta av de totalt nio örnar som var framme idag. Lite tidigare i höst när det var kallt så var det som mest tre dussin örnar framme samtidigt.

Har ni möjlighet att åka till Getteröns Naturum så kan jag varmt rekommendera ett besök, särskilt om ni kommer i tid till örnmatningen.

Örnar i norden och stora bytesdjur

Ibland ser man påståendet att örnar inte tar större djur, de nöjer sig med mindre djur som harar, småhundar etc. I samband med LRFs stämma ville förbundsstyrelsen rösta ner ett förslag om skyddsjakt på örn eftersom man inte hade några exempel på att örn utgjort något problem under 2014 (då användes viltskadecenter som referens). Nu visade det sig inte stämma. Inte mindre än 17 lamm togs på nämligen en och samma gård under 2014. Frågan är hur många ytterligare gårdar som förlorat lamm men kanske inte anmält det. På P4 Gotland tas det hela upp:
Blickar man åt vårt västliga grannland, Norge, så ser man att än större djur kan tas. Norsk TV2 hade ett intressant inslag härom sistens som diskuterar hur örn tar renkalvar. Så oavsett om de finns med i statistiken eller ej så skall örnar tas på allvar, det är stora fåglar med potential att ta större bytesdjur än vad man kankse först tror. Men att kunna slå stora bytesdjur och att lyfta och flyga iväg med dem är två helt olika saker....

Örnräkning med positiva resultat

I helgen genomfördes årets stora örnräkning. Såhär skriver SvD, eller ja det är ju ett TT-reportage i grunden:

Under två timmar på lördagen genomfördes en omfattande örnräkning som sträckte sig över 28 kommuner i fem län i Mälarområdet, med 89 bemannade räkningsplatser. Sten Ullerstad på fältstationen Rördrommen är projektledare för räkningen, som har genomförts i ett samarbete mellan en rad ornitologiska föreningar och lokala avdelningar i Naturskyddsföreningen.
- Vi räknade 145 havsörnar och, vad vi vet, en kungsörn. Det är bättre än vad vi hade räknat med och bättre än i fjol, säger han.
- Det har varit dåliga isförhållanden, så yrkesfiskarna har inte kunnat lägga ut rens och överskottsfisk som de brukar. Det är en stapelföda för örnar. Men det har kanske kompenserats en del av slaktrester från framför allt vildsvinsjakt.

Örnräkningen har genomförts årligen ända sedan 1999, men i större omfattning sedan 2001. Antalet örnar är en bra indikator på tillståndet i naturen, eftersom örnen - precis som människan - står högst i näringskedjan.
Örnarna som har räknats i Mälarområdet kommer inte bara från närområdet, utan är ibland långväga gäster från bland annat Åland, inre delen av Finland och de nordligaste delarna av Sverige.
Även om örnstammen nu mår bra i Mälarområdet, efter att ha hämtat sig från förra seklets flitiga användande av mycket giftiga bekämpningsmedel, finns nya hot i andra delar av landet. Sten Ullerstad pekar ut allvarliga problem i Västernorrland, där gamla barkrester med höga halter av bland annat DDT som dumpats i sjöar av skogsindustrin har börjat följa landhöjningen upp i dagens ljus.
- Det är femtiotalets synder som börjar komma tillbaka, det är bekymmersamt, säger han.
Även trafikdödade örnar oroar Sten Ullerstad. Men det är inte bilar som är den största faran.
- Det är framför allt tågtrafiken som knäcker en hel del av den här faunan.

 Det jag funderar på är om det inte är det faktum att fjolåret var ett bra gnagarår som påverkat örnarna. Inte nödvändigtvis så att örnarna lever på smågnagare utan genom att predatortrycket på övriga djurs ungar blir lågt och det därmed blir mer mat för örnarna. Jag är väl medveten om att det finns en och annan jägare, framför allt av den gamla skolan, som är extremt kritisk till kroknäbbar. Men jag gillar örnar och andra rovfåglar (inte minst ugglor). Visst kan man uppfatta dem som konkurrenter men jag tycker att de är karismatiska och jag blir glad när jag ser vråken eller gladan hemmavid som sitter och rycker i de flådda grävlingkropparna jag la ut härom veckan.

Att spä på myten om rovdjurshat - tjuvskjutna havsörnar

Det finns händelser som ger jägarkåren dåligt rykte, eller skall man säga spär på myten om den djurhatande skjutgalningen. Igår rapporterade SR P4 Gotland om ett klockrent fall av tjuvjakt / grovt jaktbrott. En handling som, oavsett vem som gjort det och varför, ger hela jägarkåren dåligt rykte.

Det jag tänker på är fyndet av tre skjutna havsörnar i ett stenbrott i Bungenäs.

Örnarna har fraktats till SVA för att undersökas och polisen har inlett en förundersökning om grovt jaktbrott.

Rovfåglar är överlag populära bland allmänheten (definitivt mer populära än varg). Rovfåglarna uppfattas som värdefulla, vilket inte minst märks i överklaganden mot vindkrafttillstånd där just rovfåglar ofta lyfts fram. Skillnaden mot för lite drygt 100 år sedan då alla kroknäbbar sågs som fiender eller skadedjur är närmast total. Just havsörnen har ökat i antal under senare år och nuför tiden finns det lite drygt 500 häckande par i Sverige.

Just örnarnas popularitet gör skadan extra stor för anseendet hos sveriges jägarkår. Jag tror faktiskt att skadan blir större för en sådan här sak än för tjuvskjuten varg eftersom det finns en allmän kännedom om att vargen faktiskt dödar får, hundar och andra tamdjur medan allmänheten inte anser att rovfåglar kolliderar med människors intressen.

Kungsörnen som toppredator...

Hittade en intressant artikel på bloggen tetrapod zoology som handlade om jakt med rovfågel. Eller närmare bestämt om jakt på varg med hjälp av kungsörn...



Det geografiska område som studerats i artikeln är givetvis inte något man vanligen besöker, det är det inre av Asien som gäller. Närmare bestämt i Kirghizistan och Mongoliet. Örnen används då primärt för att hålla fast och störa vargen tills en jägare kan komma nära nog att döda den. Men teoretiskt sett är örnen kapabel att ta en varg av daga då det finns belägg att den har kapacitet att fälla betydligt större djur än vargar.

I fjor har viltskadecenter i sin statistik redovisat 8 fall där det betalats ut ersättning för skada orsakad av kungsörn på tamdjur.I de flesta fall rörde det sig om får, sannolikt lamm som slagits.