Med en vorsteh och ett fullt vapenskåp är man glad alla veckans dagar!
Visar inlägg med etikett hägn. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett hägn. Visa alla inlägg
onsdag 28 augusti 2013
Inget vilthägn i Lundhult, Halland
Läste i måndagens HallandsNyheter att såväl länsstyrelsen som mark- och miljödomstolen avslagit en ansökan om att anlägga ett vilthägn för 56 dovvilt, 12 kronhjortar och 10 mufflonfår på 11 ha av säteriet Lindhults ägor. Området har höga miljövärden men brukas idag väldigt oekonomiskt enligt ägaren.
tisdag 12 februari 2013
Att jaga i hägn på medeltiden
Bor man söder om Dalälven så har man inte många mil till ett
jakthägn där man kan köpa sig ett tillfälle till jakt. Jakten sker på vårdade stammar av kronvilt, dovhjort, mufflonfår, vildsvin mm.
Ofta strävar hägninnehavaren efter att kunna erbjuda jakt på så många arter av
klövvilt som möjligt.
Medeltidens jaktparker
I England och på kontinenten blev det för mer än 1000 år
sedan modernt att bygga jaktparker. En jaktpark kan ses som föregångaren till
dagens jakthägn. Dryga 500 år senare har vi skriftliga belägg för att det fanns
kungliga jaktparker i Sverige, där den på södra Öland nog är den mest kända.
Frågan är om det inte funnits fler, på andra håll i landet ännu tidigare, men
att vi inte känner till dessa just på grund av att skriftliga dokument saknas.
I denna artikel kommer jag att diskutera ett par olika platser i Sverige där
det möjligen kan ha funnits jaktparker av centraleuropeiskt och engelskt snitt
redan under medeltiden.
Vi vet ju mycket väl att man här uppe i Norden hade god koll
på modets svängningar och maktens uttryck nere på kontinenten. I många fall
byggde man sina befästa hus utifrån samma landskapsarkitektoniska ideal som på
andra håll i Europa, så varför skulle de högre stånden inte kunnat ha anlagt
jaktparker precis som sina likar i England och på kontinenten?
Det vi kallar medeltid omfattar ungefär åren 1050 till 1500.
Det är en lång tid då det sker stora förändringar i samhället. Medeltiden var
mörk så till vida att det blir mörkt när man saknar elektriska ljuskällor i ett
område som Norden, men kunskapsmässigt, teknikmässigt och samhällsmässigt var
tiden allt annat än mörk. En enorm utveckling ägde rum under medeltidens lopp,
men det vi skall koncentrera oss på nu är möjligheten att överklassen i
medeltidens Sverige tog efter de engelska och centraleuropeiska idealen även i
fråga om jakt. Vi vet exempelvis att falkjakt av europeiskt snitt förekom. Man
kan därför anta att även andra jaktliga vanor kopierades av medeltidens
maktmänniskor.
Organiserade jaktspektakel
Den medeltida jakten i parker var organiserade spektakel.
Ofta drev en folkmassa fram djuren som skulle skjutas till en lämplig glänta
där jägaren, en herreman, och hans följe väntade. Herremannen kunde därigenom
nedlägga bytet inför sitt följe som en del av en på förhand regisserad
uppvisning. Eftersom jaktparkerna användes socialt var de givetvis placerade
alldeles invid ett slott, befäst hus eller kanske kloster. Bytesdjuren som
placerades i jaktparkerna var i många fall värdefulla gåvor som speglade
kontakter med den högsta adeln i andra länder. Dovvilt är ett bytesdjur som
omnämns redan på 1200-talet i danska källor i samband med jaktparker och
närvaron av dovhjort visar på långväga kontakter eftersom de inte finns vilt i
Europa. Skåne var under medeltiden en del av Danmark och det är kanske naturligt
att ta ett första exempel därifrån.
Dalby utanför dagens Lund var från mitten av 1000-talet säte
för ärkebiskopen. Där finns en ståtlig kyrka vars äldsta delar är från
1100-talet och invid den en kungsgård i sten. Dessa, den jordiska och himelska
maktens representanter, kompletterades med ett augustinerkloster. De mäktiga
grannarna hade strax norr om sig ett skogs och ängsparti kallat Dalby Hage som
till stora delar omges av en jordvall. Kan jordvallen vara resterna av en
hägnad? Vi känner liknande exempel från de brittiska öarna, men dessa
kompletteras med bevarade skriftliga källor. Om vi tillåter oss att kika på
lite yngre källor så finns det från uppteckning från 1670 där bönderna i
trakten var skyldiga att leverera 6000 laster med buskar för att vidmakthålla
stängslen kring Dalby Hage, ett krav som härstammade från forna tider. I de
äldst kartorna finns till på köpet två platser inne i Dalby Hage som heter
Hjortarummet respektive Hjortsulan. Vi kan med andra ord på goda grunder anta
att det i Dalby under medeltiden fanns en hjortpark av samma modell som var så
modern på kontinenten och brittiska öarna. En viktig ö i det medeltida Sverige
var Visingsö, vi kan hämta nästa exempel därifrån.
På Visingsö södra udde ligger resterna av en borg,
Visingsöborgen, eller Näs som den också kallas. Borgen ligger på en
framträdande plats med vatten på tre sidor. Den erbjuder allt det en medeltida
härskare kunde kräva ideologiskt. Kommuikationer och ett ståtligt läge som
förstärks när man försöker ta sig dit oavsett om detta sker från vattnet eller
från norra Visingsö. När borgen uppfördes under 1100-talet fanns det få
motsvarigheter inom det svenska riket, det var frågan om den svenska
kungamaktens främsta residens. Hela fyra tidigmedeltida kungar slutade sina
dagar på Visingsö. Det är självklart att man nära ett sådant residens samlade
samma maktuttryck som sina europeiska motsvarigheter. Givetvis har den jaktpark
som nämns på Visingsö först på 1500-talet egentligen sitt ursprung i samband
med att borgen byggdes flera hundra år tidigare. I en uppteckning från 1718
framgår det att man i parken kunde ägna sig åt ”jagande och andra behagligheter
förlusta”. Att placera en jaktpark på en ö är inget unikt för Visingsö, för
redan i den danska Kung Valdemarks Jordebok från 1200-talet omtalas jaktparker
på Samsø och Lyø. I dessa jaktparker hade man satt in dovvilt som var furstliga
gåvor från kontinenten. Dagens dovvilt härstammar från Asien men har funnits i
Europa sedan 800-talet.
Intet nytt under solen?
Intet nytt under solen kan man ofta konstatera. Dagens
vilthägn har som vi sett en historia som sträcker sig långt tillbaka i tiden.
Till tider då jakten på de stora hjortdjuren tillhörde adelns privilegier och
jakten i sig inte bedrevs av adeln för att få mat på bordet utan som ett
uttryck för social status. Man manifesterade sin makt ytterligare genom att
nedlägga de största trofédjur man kunde uppbringa. Djur som skoningslöst drevs
fram mot den mer eller mindre skicklige jägaren. Dagens författningar och
myndigheter ställer höga krav på jakthägnsinnehavarna, vilka i sin tur ställer
krav på de som köper en jakt i hägnet. Mycket har trots allt förbättrats, även
om själva företeelsen är den samma.
(jag hittade texten när jag rensade bland lite gamla USB-minnen, den skrev jag under en fortbildning i att skriva populärvetenskapligt för sisådär sju år sedan. Jag tror inte jag lagt ut den tidigare)
onsdag 11 januari 2012
Guillou på jakt del 2
Programinfo:
Sista delen Del 2 av 2. Jan Guillou har begett sig till Sydafrika för att avslöja den cyniska jaktindustrin. Här stänger man in vilda djur och låter rika västerländska jägare komma dit och skjuta. Guillou möter också en svensk jaktarrangör i Afrika som ägnar sig åt sådan jakt.Jaha,var min reaktion. Vad var det för konstigt med jakt i vilthägn? I ett kommersiellt skött vilthägn strävar givetvis ägaren efter att ha det utbud av trofédjur och arter som köparna är intresserade av. Nu är iofs omfattningen större i Sydafrika än någon annan stans, 9000 farmer med inriktning på detta känns rätt magstarkt. Kanske är det den öppna synen på det hela, att man betraktar världens 37 miljoner jaktlicenslösare som potentiella kunder är kanske vad som skiljer denna marknad från dess motsvarighet i Sverige. För jag är lite förvånad att Guillou inte nämnde ett ord om att liknande upplägg finns i Sverige också. Det räcker att slå upp gårdagens Svensk jakt nyheter för att hitta möjligheter att i hägn fälla kapitala dov- och kronhjortar. Bara man har rätt plånbok i fickan.... Jag orkar inte riktigt utveckla resonemanget utan hänvisar till Politiskt Inkorrekt Pappas blogpost Jakt - helgnöje eller livsstil? Det är applicerbart på mycket av det Guillou stör sig på i Sydafrika också. Att Guillou därtill skadeskjuter ett djur som man inte ens gör ett seriöst eftersök på ger en rätt besk eftersmak. Lägg till hans misslyckade avfångningsskott på en buffel i första avsnittet så börjar man bli lite fundersam över om man över huvud taget skulle vilja jaga tillsammans med gubben om man fick ett sådant erbjudande. Nåja, jag tycker nog att Guillou känns mer som en helgnöjesjägare än en allmogejägare. Men vad vet jag. Han kanske är djupt engagerad i någon lokal jaktmark och dess viltstammar i närheten av sitt hem. Men jag betvivlar det.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)