Med en vorsteh och ett fullt vapenskåp är man glad alla veckans dagar!
Visar inlägg med etikett skor. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett skor. Visa alla inlägg

onsdag 25 juli 2018

Test: Tretorn Sarek

EDIT 4 februari 2019: igår upptäckte jag torrsprickor i gummit på mina Sarek. Ett par stövlar som köptes våren 2018 dvs mindre än 1 år gamla. Dessutom silikonbehandlade var tredje månad. Jag kan med andra ord konstatera att hållbarheten på Sarek är sämre nu än någonsin tidigare.

I mitten av 1980-talet fick jag mitt första par Tretorn Sarek, sedan dess har jag slitit ut ett dussin par. Snabbst slets de i slutet av 1990- och början av 2000-talet. Då använde de en fullständigt undermålig gummiblandning som gjorde att jag på ett köp av ett par Sarek Millennium fick totalt 3 par stövlar eftersom gummit sprack i hälen och jag kunde reklamera. Nu är gummit något bättre men inte lika bra som när det var petroleumbaserat på 1980-talet.

Under de tre årtionden jag använt Sarek så har stöveln genomgått stora förändringar, inte minste i mitten av 1990-talet då första ändringen av lästen gjordes så den blev mindre tight. Det senaste paret sitter nästan löst vilket gör dem till mer av en jaktstövel för dagsturer än något jag skulle ta för en 10-dagarstur i tält på fjället. Gummit är något styvare nu än förr, att vika ner dagens Sarek så som man kunde förr är det inte tal om längre. Sulans konstruktion har förenklats, tidigare var den träbaserad för att övergå till halvsula i trä och idag vara helt gummibaserad. Tillverkningen idag sker i Kina, det var länge sedan Tretorn outsourcade.

Slutbetyget är att det är en helt OK stövel som är bra för jakt och dagsturer men mer tveksam för långturer. Personligen väljer jag Tretorn framför Le Chameau, inte för att de är bättre det är de inte utan för att de ger betydligt bättre stadga i vristen vilket jag värderar. Jag har tidigare recenserat Viking Trophy II, men de höll inte ens i två år innan de började läcka i en av skarvarna nere vid sulan, så de är jag inte helt positiv till ävenom de satt bra och var rejäla.

Prisbilden på ett par Tretorn Sarek varierar från knappt 900 kr till ungefär 1200 kr.

 Dagens Tretorn Sarek är en rejäl stövel för vildmarksbruk.
 Ordentlig mönstring och vad som verkar vara möjlighet att skruva i dubb (?).
 Tillverkad i kina...
 Ovansidan på 4 par Sarek, från nya årgång 2018 till vänster över till de äldsta från början av 2000-talet längst till höger. Det syns tydligt när man jämför dem att konstruktionen förändrats, tillika formen på lästen. Det två äldsta har fortfarande träkonstruktion i sulan.
 Sedda från sidan blir det ännu tydligare att stöveln var tightare förr. Yngsta stöveln nere till höger, stövlarna blir äldre medsols och den äldsta är således den uppe till höger.
 Jag vet inte varför men sulans mönstring har föändrats flera gånger. De två äldsta (till vänster) har originalmönstringen så som den såg ut även när stöveln introducerades medan de två yngsta (till höger) båda har olika mönstring. Förr kunde man på fjällstigen se om någon med Sarek gått före men det kan man inte längre för dagens mönstring varierar och är svår att skilja från andra märken. Man har alltså valt att släppa ett av Sareks särskiljande drag.
Screenshot från prisjakt där prisbilden framgår. Jag köpte mina på Naturkompaniet över disk eftersom jag är kräsen* med stövlar så ville jag inte beställa dem över nätet.

__________________________
*Jag har svårt att hitta stövlar som jag trivs med och som jag tycker ger tillräcklig stadga i vristen. Varje gång jag är i en affär med stövlar så provar jag de som verkar intressanta och av de 40 senast provade modellerna så har jag hittat 2 (!) som jag tyckt suttit något så när, det är Viking Trophy II och Tretorn Sarek.

lördag 15 december 2012

Julklappstips för rörlig höst- och vinterjakt

Viking Hunter GTX är en robust goretexkänga. Jag har haft ett par sedan tidigt i höstas, använt dem mer och mer ju kallare det blivit. Rör man sig åtminstone lite granna så funkar det med 1 par sockar i ner till -18 i ett par timmar har jag provat fram. Perfekt för sörlandsvinter med andra ord!

Billigast är de på Engelsson där de kostar knappt 1700 kr. I övriga affärer kostar de från 2000 kr och upp till 2600 kr enligt prisjakt.

onsdag 19 september 2012

Ett par kängor till.....

Jag vet. Jag är käng- och knivfetischist. Köpte ju ett par Viking Hunter härom veckan. Har gått ett par mil i dem och de är supersköna. Men sedan ramlade jag på detta erbjudande:
Från XXL där dessa Lundhag Ranger High kostar blott 1799 kr jämfört med ordinarie 3299 kr. Detta är en helt annan typ av känga än Vikingkängan som ju delvis är i goretex. Nåja vi får se. Har tyckt att Lundhags kängor varit sköna tidigare även om jag fått skicka tillbaka 2 par då cellgummit spruckit i sömmen.... Mitt sista par dog efter ett par månaders hård daglig användning i ett ökenområde i Anderna. Kanske hade de överlevt om jag haft med mig smorning till lädret och silikon till gummit....




lördag 8 september 2012

Torsdagens inköp

Igår köpte jag ett par nya kängor. Det blev ett par Viking Hunter. Kikar man på prisjakt.nu så kostar dem idag (7/8) från 1995 till 2695 kr paret när man beställer dem över nätet. Jag hittade mitt par på Engelsons i Falkenberg för 1695 kr över disk. Varför de inte dyker upp på prisjakt.nu är lite av ett mysterium för mig. Nu återstår att gå in dem, så frammåt slutet av oktober när jag förhoppningsvis travat en 30-40 mil i dem så kommer jag att kunna uttala mig om dem på allvar. Mina gamla chevalier jaktkängor skall jag lämna vidare till en kompis.

lördag 8 oktober 2011

Sanningen om Blundstone

Sedan ett tiotal år tillbaka går jag nästan bara omkring i Blundstone-kängor. Jag tycker att de är sköna. Har slitit ut 3 par, ytterligare ett par är på väg ut och har två par i två olika halvstorlekar som jag går in. Jag tycker alltså att skorna är sköna och bra. De håller ett par år, sedan har jag slitit ut dem. Antingen i sulan (om jag gått mycket på asfalt) eller i lädret (om jag haft dem mycket i skogen eller i odlingarna). Jag har märkt en förändring sedan tillverkningen av kängorna flyttade från Australien till Filipinerna (har jag för mig att det är). Resåren är inte riktigt lika kraftiga och tappar spänsten snabbare nu än tidigare.

Härom dagen gick min hustru till en Blundstoneåterförsäljare för att reklamera ett par kängor som spruckit i sulan. Efter en massa dividerande (iofs vänligt bemötande) konstateras att kängorna är äldre än tre år (svensk reklamationstid). De är även äldre än fem år. Efter ett samtal till Blundstones generalagent i Sverige fick de nämligen beskedet att materialet i ett par Blundstone (för ca 1200-1300 kr) har en beräknad livslängd på 5 år (om vi förstod saken rätt, det var rätt mycket dividerande mellan säljaren och generalagenten)!!!! Fem år känns i min värld ganska lite speciellt som man på Blundstone.se:s hemsida kan läsa:

Sedan starten för över 130 år sedan, har namnet Blundstone blivit något av en legend i Australien, och står för en sko av hög kvalitet.

Blundstone boots har överlevt torka, översvämningar, världskrig och Australiens hårda terräng. Ett par Blundstones håller år efter år, och blir bara alltmer bekväma.

Det som står på hemsidan är med andra ord ren djävla lögn! Ett par Blundstone håller år efter år i max fem år borde det stå! Allt annat är ju totalt fel, inte minst som de själva säger att kängorna har en mycket begränsad livslängd oavsett om de används eller ej....


Alltså:

  1. Köp bara Blundstone om du kommer att använda dem mycket.
  2. Kontrollera ALLTID tillverkningsdatum på dina Blundstone, acceptera inga skor som är äldre än sex månader gamla utan en seriös rabatt på priset!
  3. Spara alltid kvittot, och gör en minutiös kontroll av skorna när det börjat närma sig 3 år från inköpsdatum.

Jag får erkänna att jag är mycket tveksam till om jag kommer att köpa ett par Blundstone igen. Jag tycker inte att kvalitetsmålet känns seriöst!