Ett inlägg av min gästskribent Sören Franson, en närmare presentation av Sören finner ni i slutet av blogposten.
Bakgrund
Vid
handläggning av licensansökningar rörande gevär och hagelvapen med ett bakre
pistolgrepp i anslutning till avtryckare och varbygel har det på senare tid
från Polismyndighetens sida påståtts att vapen med pistolgrepp dels skulle vara
olämpliga för normalt bruk såsom målskytte och jakt, men även att dessa vapen
på grund av att de har pistolgrepp skulle vara enkla att konvertera till
helautomat. Båda påståendena är felaktiga. Påståendena är dessutom till den grad
felaktiga att det är tydligt att någon inom Polismyndigheten avsiktligt far med
osanning för att försvåra och/eller förhindra licensgivning.
Definition
och historik
Ett
pistolgrepp är en del av ett vapen varvid vilket skytten håller vapnet med sin
”skjuthand”[1].
Ett pistolgrepp kan vara en integrerad del av vapnets kolv/stock såväl som en
separat del. Huruvida ett vapen har ett pistolgrepp samt om ett eventuellt
pistolgrepp är en del av vapnets kolv/stock i övrigt beror dels på vapnets
övriga konstruktion, men kan även vara beroende på skyttens fysiska
förutsättningar.
Även
om det traditionellt sett var vanligare att gevär och hagelvapen på grund av
tillverkningstekniska eller estetiska skäl hade en rak kolvhals så började
tillverkare av flintlåsvapen under slutet av 1700-talet erbjuda sina dyrare
vapen med pistolgrepp då pistolgreppet tillät individuell anpassning efter
skyttens hand samt att det möjliggjorde att skyttens skjuthand placerades på
samma plats i relation till avtryckaren varje gång vapnet skulle avlossas –
något som är viktigt för att säkerställa så bra träff som möjligt.
Pistolgrepp, Lepage från ca 1800. Länkad från wikimedia
Pistolgrepp, Sako 85 från 2013. Länkad från Normark.
Det
är viktigt att notera att vilken typ av kolv/stock ett vapen har (samt huruvida
det har ett pistolgrepp) också ofta är beroende på vilken funktionsprincip
vapnet har. På mynningsladdade flintlås- och slaglåsvapen, samt de flesta
cylinderrepetrar, så är vapnets pipa och (i förekommande fall) låda eller
mekanism försänkt i vapnets stock medan vapen som repeteras med hjälp av en
pump- eller bygelrörelse ofta har kolv och eventuella pistolgrepp monterade
baktill/under vapnets låda då lådan är större på grund av sin mekaniska
konstruktion innehållande fler rörliga delar.
På
moderna halvautomatiska vapen är ofta vapnets låda och underbeslag markant
mycket större än på äldre vapen med manuell omladdning. För att inte vapnet ska
bli alltför tungt och svårhanterligt är det därför vanligt att pistolgreppet är
separerat från kolven i övrigt, samt att dessa är tillverkade i plast eller
andra syntetmaterial. Detta möjliggör enklare tillverkning samt även större
möjlighet för skytten att anpassa vapnet efter sina fysiska förutsättningar.
Ergonomi
Förutom
att ett pistolgrepp gör det enklare för skytten att placera sin hand på samma
plats varje gång denne avser sikta med vapnet så innebär den brantare
greppvinkeln hos ett pistolgrepp även att skjuthandens handled inte behöver
spännas och vinklas framåt/nedåt lika kraftigt, varför skytten kan göra en
bättre avfyrning än om handleden är spänd. Detta är särskilt viktigt om skytten
lider av tennisarmbåge eller karpaltunnelsyndrom, där ett kraftigt accentuerat
pistolgrepp kan vara nödvändigt för att skytten överhuvudtaget skall kunna
använda vapnet under en tävling eller jakt. Av dessa skäl är det även mycket
vanligt förekommande att tävlingsgevär är försedda med pistolgrepp med en
mycket brant greppvinkel.
Skidskyttegevär Anschütz 1827 Fortner Sprint. Länkad från Staffans vapen.
Enkelskotts tävlingsgevär Walther KK 300 Anatomic.Länkad från Carl Walther
På
vapen som är kamrade för kalibrar som resulterar i en kraftig rekyl (såsom
hagelvapen och grövre kulvapen) så möjliggör ett pistolgrepp att skytten kan
fördela rekylenergin bättre mellan skjuthanden och axeln mot vilken kolven
vilar. Detta innebär mindre obehag men också ökad kontroll över vapnet och
därmed en säkrare vapenhantering. Det bör noteras att vår svenske OS-medaljör
Håkan Dahlby tävlar med en pistolgreppsförsedd hagelbock.
Håkan Dahlby med ett Perazzi MX2008. Länkad härifrån.
AR-15
Ett
av världens mest populära gevär för jakt och målskytte är en vapenmodell vid
namn AR-15. Vapnet är halvautomatisk, tillverkas i ett stort antal utföranden,
och kännetecknas av mycket god precision, försumbar rekyl, samt låg vikt i
kombination med stor möjlighet för ergonomisk anpassning.[2]
En
av de vanligast förekommande delarna på efterhandsmarknaden till detta vapen är
pistolgreppet, vilket fästes med en genomgående skruv, och vilket
inte heller är knutet till vapnets funktionsprincip.
Infästning av pistolgrepp, AR-15. Bilden är länkad härifrån.
Les Baer AR-15 NRA Match Rifle. Bilden är länkad härifrån.
Exempel på pistolgrepp AR-15. Länkad härifrån.
Exempel på pistolgrepp AR-15. Länkad härifrån.
Där
finns ett stort antal fabrikat och utföranden av pistolgrepp för detta
vapensystem – fler än till någon annan vapentyp på marknaden – varför det även
är vanligt förekommande att tillverkare av andra vapentyper nyttjar sig av
samma pistolgrepp till sina egna produkter.
Sammanfattning
Sammanfattningsvis
kan vi tydligt se att huruvida ett vapen är försett med ett pistolgrepp
istället för en traditionell kolv saknar bärighet på vapnets mekaniska funktion
– ett pistolgrepp är en ergonomisk utformning och skall inte misstagas för att
vara en mekanisk funktion.
Om
författaren
Sören
Franson är högskoleutbildad vapensmed – Associate of Applied Science
(Gunsmithing) – vid Yavapai College i Arizona och har även en Bachelor of
Science från Old Dominion University i Virginia. Under sin tid vid Yavapai
College utbildades han bland annat på AR-systemet och är därför väl
kvalificerad för att uttala sig om detta vapen.
Sören
har arbetat i vapen- och försvarsindustrin sedan slutet på 90-talet. Vid sidan
av sin anställning som produktchef på Defendor AB så är han på sin fritid en
mycket aktiv tävlande i skyttedisciplinen IPSC Gevär, samt att han driver den
svenskspråkiga informationsbanken www.AR15.se.
[1] Skjuthand är den hand med vilken skytten manipulerar avtryckare (och
eventuellt även vapnets säkring)
[2] Se även dokumentet Angående AR-15 och dess lämplighet för
målskytte av samma författare
Jag kan förstå till viss del hur man vill undvika att bevilja licens för jaktvapen på modeller som är baserade på AR-15 plattformen då det kan skicka fel signaler för de oinvigda men att stoppa vapen med pistolgrepp, eller som jag i stället kallar det för: ergonomiskt inpassat system, bottnar antingen i 1) okunskap - och då har man fel jobb, eller 2) ovilja - då har man också fel jobb eftersom privata åsikter icke får påverka det polisiära uppdraget!
SvaraRaderaSverige har äntligen lämnat m/96 träsket bakom sig och vi har i dag ofantligt mycket bättre vapen när vi idkar jakt och sportskytte. Borta är alla höga kikarsiktesmontage från någon bysmed och vapen som är så felaktigt stockade att man knappt kunde träffa en lagårdsvägg på 100 meter och i stället har alla som jag känner jaktgevär som är ergonomiskt korrekta och kikarmontage som är anpassade för vapnet och individen!
Detta ger ett säkrare skytte och givetvis en större garanti för att alla skott sitter där de skall sitta utan jobbiga eftersök...
Vid liggande skytte - och observera att man skall ALLTID inta säkraste skjutställningen vid jakt - så är det en oerhört stor fördel med pistolgrepp på kolven för att kunna göra en korrekt avfyrning utan att påverka träffbilden negativt. (vid skytte på långa håll spelar många faktorer in!)
Mig veterligen finns det (väl?) inga begränsningar på hur en eftermarknadskolv får se ut så länge man inte utökar magasinstorleken på en halvautomat. Vill man sätta sitt Remington 700 system i ett tube gun chassi så är det helt ok - trots att den efteråt ser ut som en AR-15 för den oivigde, och det är fortfarande lagligt att jaga med den. Huruvida det är lämpligt är en annan diskussion men men.
Hur vore det i stället med lite vettigare ändringar i regelverket - om man nu måste ändra någonting? Jag är positiv till årliga skjutprov t ex eller krav på uppvisade resultat när man betalar jaktavgiften. Det är saker som driver högre kvalitet! Att tro att pistolgrepp skulle vara olämpliga för skytte så är de helt ute och cyklar för som f.d elitutövare av hagelskytte så anpassar alla seriösa skyttar sina vapen för att nå den sista promillen i resultaten och eftersom det fungerar så i hela världen (individuell anpassning) så kan det knappast vara "olämpligt" för jakt eller sportskyttet i sverige! Att det skulle vara lättare att konvertera ett vapen med pistolgrepp till helautomat är så korkat att den som sagt det har bevisat med det uttalandet att de inte har kompetens att utalla sig i frågan... suck.
Vi skall jobba för att skapa bättre jägare och skyttar, inte skapa förbud som för oss tillbaka till järnspetten på m/96 tiden.
Bra artikel. Man kunde ju hoppas att någon, som har något att säga till om, läste och fattade vad det står.
SvaraRaderaTyvärr är det nog så att man far med osanning med vilje.
Bra research o jobb du gjort!
SvaraRaderaTack, det var ett bra inlägg !
SvaraRadera