Kustfisket - jaga eller dö!

Jag har under ett antal år roat mig med att nätfiska efter matfisk till familjen. Näten läggs inomskärs i norra Bohuslän. Vissa år har jag fått ganska bra med fisk, tillräckligt för att täcka halva familjens årsförbrukning, vilket får anses bra då jag inte lägger nät mer än kanske 15 gånger på ett år. I fjor uteblev resultaten nästan helt.

Jag la nästan lika mycket nät som tidigare år. Men näten var nästan helt tomma. Åtminstone på fisk. Där fanns krabbor men eftersom jag är den enda i familjen som äter krabba så är krabbfångst knappast något som applåderas....

Förklaringen är tämligen given. Knubbsäl. Jag kunde gå ut och lägga nät för att sedan sätta mig på en klippa med kikaren. Sällan dröjde det mer än en timme innan det första sälhuvudet dök upp mellan flötena... En gång när jag drog nät så var det riktigt tungt. När det närmade sig ytan såg jag något ganska stort i det. Jag var förhoppnignsfull. Dessvärre visade det sig vara en drunknad kut på i runda svängar 7 kg....

Nä, jag vill fånga matfisk. Jag vill inte behöva köpa fisk. Jag vill vara självförsökrjande. Jag kan nöja mig med fisk som saknar kommersiellt värde, gyltor, sandskäddor, fjärsing mm, det är inga problem. Men jag vill inte mötas av tomma eller i värsta fall sönderrivna nät. Och jag vill inte hamna i en situation där det som återstår är att köpa norsk odlad lax.

Härom sistens gick sälforskare SvenGunnar Lunneryd ut hårt i en intervju i p4 malmöhus, lyssna gärna på samtalet det är nämligen väldigt intressant:

Lunneryd menar att det krävs omfattande säljakt för att rädda de kustnära fiskbestånden. Situationen är så akut att han förespråkar skottpeng. Och sälarna mår bra, stammen ökar kraftigt varje år. Man kan faktiskt tala om en sälexplosion. Intressnat nog så gynnas sälen av fisket:

En anledning till att det kustnära och småskaliga torskfisket är känsligt för sälangrepp är att man länge har använt garn och krok. Garn är ett stormaskigt nät gjort av tunn nylontråd som står lodrätt i vattnet och som sträcks ut med hjälp av bojar på ytan och sänken längs botten. Mindre fiskar kan passera fritt genom nätet men de större trasslar in sig och kvävs. Efter någon dag sitter det döda och halvdöda fiskar som sakta kvävts i garnet. Då dyker sälen upp. Det är ett dukat smörgåsbord där allt de behöver göra är att simma längs med nätet och plocka fisk efter fisk. På samma sätt plockar sälarna fisk från krokarna på den oskyddade linan. Det är en bekväm metod för sälen – den slipper ju jaga själv. I en studie på Irland sågs på flera ställen hur sälarna faktiskt blev fler där garnfiske bedrevs. Fisket matar sälarna samtidigt som redskapen förstörs.

Många yrksefiskare har landat i samma slutsats som jag: det är lönlöst att lägga ut garn. Man bara matar sälen. Härom året intervjuades Naturskyddsföreningen om hur läget för sälen är. När licensjakt kom på tal blev svaret:

– Vi kommer inte acceptera en licensjakt som syftar till att minska sälpopulationerna. Det är en stor glädje för många svenskar att sälen nu återhämtar sig, men ännu är det långt ifrån historiska nivåer. Sälarna lider fortsatt av miljögifter och ohälsa och exempelvis har virusutbrott vid flera tillfällen slagit hårt mot västkustens knubbsälsbestånd. Sådana saker måste man ta höjd för i förvaltningen, säger hon.

Detta fick SvenGunnar Lunneryd att reagera:

– Naturskyddsföreningen ljuger. Vi står inför en sälexplosion. En fortsatt oförvaltad sälpopulation bidrar till att vi får importera vietnamesisk hajmal, norsk fjordlax och äta trålad fisk. Men oreglerad sältillväxt är tydligen viktigare för Naturskyddsföreningen.

Som belägg använde han aktuell populationsdata:

– En intressant parallell är att vi i dag har en årlig tillväxt på våra sälar (5-9000) som motsvarar en tredjedel av alla sälar som finns längs med den norska kustlinjen (15-20 000) och där bedrivs populationsreglerande jakt

Kort sagt. Sälpopulationen har nått taket för vad ekosystemet kan bära.

Vi kan vända blicken åt ett annat aktuellt håll: skarven. Om två veckor disputerar fil lic Maria Ovegård på hur skarven påverkar fisk och fisket. I SLUs pressmeddelande kan man läsa:

I Maria Ovegårds litteraturstudie var resultaten entydiga - skarvarnas fiskfångst har generellt en negativ påverkan på fiskpopulationerna, så som minskade antal, biomassa och individstorlekar. Studien visar också att åtgärder som minskar skarvars konsumtion har positiva effekter.

Kort sagt. Skarven påverkar fiskarna och fisket. Konsekvensen blir att en minskning av mängden skarv skulle göra såväl fisken som fisket gott. Något som fiskare och kustboende hävdat länge en som myndigheterna inte haft några forskningsbelägg för. Jaktjournalen noterar observant:

I december svarade landsbygdsminister Sven-Erik Bucht (S) på en skriftlig fråga från den moderata riksdagsmannen Sten Berghed om åtgärder för att minska skadorna på fisket. Sven-Erik Bucht medger att skarven innehar gynnsam bevarandestatus men ser inte att det finns några möjligheter till utvidgad jakt. Dessutom skriver han att det saknas forskningsresultat.
– Med anledning av skarvens populationsutveckling samt brist på forskningsresultat gällande skarvens effekter på ekosystemet avser inte regeringen för närvarande att ändra skarvförvaltningen, skriver han.

Problemen gäller framför allt abborrarter, vilket kan illustrerar i ett konsumtionsdiagram:

Jag uppskattar levande hav. Jag vill se fågel. Jag vill se fisk. Jag vill se säl. Men när balansen är satt ur spel och systemet riskerar att kollapsa så måste människan ingripa och inte bara se på när ekosystemet brakar samman. Det kan såklart göras genom ett totalt fiskeförbud, men som vi ser i diagrammet ovan så ger det en högst marginell effekt. Eller ja, det kan till och med leda till fler direkt oönskade effekter, så som att den extremt miljövidriga odlingen av hajmal expanderar och medför att än fler bakterier blir antibiotikaresistenta. För så är det också. För att hajmalsodlingarna skall fungera vräks det ut mängder av antibiotika i fiskmaten. De fina vita fileerna har alltså ett högt frmatida pris för mänskligheten...

Jag kan egentligen bara se en fungerande lösning för fisken och kustfisket: Jaga eller dö!

Så för att jag och min familj åter skall kunna äta nyrökt skädda även i framtiden:

Snälla låt mig få skjuta bort lite skarv och knubbsäl! Helst utan krångel!

Sälar och skyddsjakt

Sälstammen öka, gråsälsstammen har ökat med 7-8% årligen de senaste 8 åren, och skadorna för fisket ökar. Naturvårdsverket tillåter därför att 840 sälar skyddsjagas i år. 480 gråsälar, 260 knubbsälar och 100 vikaresälar. Men reglerna är krångliga och det är bara i anslutning till fiskeredskap som det får jagas. I fjor upplevde jag periodvis rätt mycket skador på mina nät, faktiskt var det så illa att jag vid ett tillfälle fick upp en kut som trasslat in sig i nätet när den försökte ta en skädda. Kuten var såklart död. Jag kommer att behöva kontrollera beslutet noga för att se om mitt hobbyfiske får skyddas eller ej. Men jag är inte ensam om mina problem. Yrkesfiskets problem, inte minst i Östersjön, är väldigt mycket större och sälarna går nu ner och vittjar när på upp till 230 m djup. Det är hissnande tycker jag.

Fiskarfänge

När jag inte kan jaga så fiskar jag istället. Och jag nätfiskar, helt enkelt därför att det är effektivast och mitt fiske är för husbehov. Jag vill slippa fisk som fiskats i ishavet norr om svalbard, frysts ner och skeppats till Kina för rensning, fileande och packetering. Först därefter åter skeppad till europa och försäljning där. 

Nej. Då fiskar jag hellre själv även om 75% av fisken blir sand eller skrubbskäddor. 

Igår fick jag ett drygt dussin makrillar samt någon fin havsöring och ett par skäddor. Idag vart det betydligt mindre. Men jag såg hur flötena på ett nät rörde sig. Jag såg hur ytan över nätet krusades. Därefter såg jag en säl. Både det och ett närliggande ny var i proncip tomma. Där fanns både krabbor och trassel men inte fisk. Jag är rätt säker på att sagda säl varit på båda näten. Och till saken hör att jag fiskar inomskärs. Dör ser vi sällan säl så jag antar att det finns väldigt gott om dem nu. 

Säljakten 2014 - få utnyttjar möjligheten

Svensk Jakt publicerade just en artikel om fjolårets säljakt. Trots att kvoterna ökade så gick avskjutningen i östersjön ner. Halland skjöt inte heller fullt och i bohuslän tog länsstyrelsen flera kompletterinsbeslut som successivt ökade kvoten till 110 knubbsälar. Listan över avskjutning ser ut såhär:

Den dåliga avskjutningen i östersjön kan förklaras med ett i princip obefintligt isläge...

Skyddsjakt, knubbsäl

Juldagen var fin. Några minusgrader och gnistrande frost. Efter frukost och lite pill gick jag och dottern ut för att släppa Missan. Men redan efter 100 meter såg jag en spolformad sak nere på en udde. Jag ringde kustbevakningen på 08-57897600, där fick jag reda på att det fällts 99 av 110* knubbsälar på årets skyddsjaktkvot.

Bilden är länkad från wikipedia

Vi smög fram en bit, dottern och jag. På en liten knalle lämnade jag dottern och Missan medan jag smög ut på skäret. Kröp fram till en skåre (en lite mur uppbygd för sjöfågeljakt). Nu var jag 8 m från knubbsälen, en liten kut. Jag höjde bössan och tryckte av. Sälen hoppade upp i luften och ut i vattnet. Den sprattlade till och dök upp ca 15 m ut. Jag reste mig, matade fram en kula till i loppet och sköt igen. Sälen blev stilla.

Nu sprang vi tillbaka till huset och båten. Hunden fick vara i huset. Vi andra gick ner till bryggan och båten. Hustrun styrde och vi for ut. Ungarna satt på helspänn. Vi rundade udden och såg att sälen fortfarande flöt.

Ungefär på platsen för sista skottet guppade sälen fortfarande och kunde lyftas upp. Den var inte tung. Vägde mindre än ett rådjur, så jag skulle tippa på runt 25 kg levandevikt (max 30 kg). Det är ganska lite, till och med för en årsunge.

Det var när jag skulle ta hand om denna säl som jag skar mig i näven. Riktigt klantigt. Riktigt dumt.
__________________
*Det finns gott om knubbsäl på västkusten. Det första skyddsjaktbeslutet från april omfattade 70 djur, dessa var alla fällda innan september månads utgång. I september togs et tilläggsbeslut om yttterligare 20 sälar. De var alla fällda innan november månads utgång. Den 4/12 togs ytterligare ett tilläggsbeslut om 20 sälar, dvs totalt 110 knibbsälar i västra götaland.

Forntida jakt - fina bilder från en kommande utställning

Jag har tidigare samarbetat med konstnären Måns Sjöberg. Tanken var att vi skulle göra en bok ihop men det hela rann ut i sanden efter ett tag. Hur som helst så har Måns producerat ett antal fina akvareller som skall användas i en ny utställning på Trelleborgs museum. Här länkar jag några av bilderna från Måns blogg:

Ovan, jakt från kanot.

 

Ovan, omhändertagande av fångsten.

Ovan, tillverkning av fångstredskap för fisk. Notera den sovande hunden....

Säl, två trista nyheter i dagens flöde

Idag har det poppat upp två olika nyheter som båda handlar om säl i mitt flöde.

Den första är att WTO nu avgjort vad som gäller vid  handel med sälprodukter, eller rättare sagt om EUs förbud mot handel med sälprodukter är legitimt eller ej. Det är det. SvD skriver:

En drygt femårig handelstvist om sälförbud avgjordes till sist av Världshandelsorganisationen i Genève på torsdagen, då WTO:s högsta juridiska instans beslutade att EU:s importförbud av sälprodukter inte strider mot världshandelsreglerna.
Förbudet "är nödvändigt för att skydda den  allmänna moralen", heter det i utslaget. Jakten på sälar riskerar att bedrivas på så brutalt och oanständigt sätt att EU har rätt att nobba sälimport, enligt WTO.

Bakom förbudet påstås det ligga oro från EUs medborgare:

"Vi välkomnar beslutet eftersom det upprätthåller förbudet som införts efter genuin oro bland EU:s medborgare", sade EU-kommissionen i ett uttalande på torsdagskvällen. Kanadas handelsminister Ed Fast sade däremot att "EU:s sälförbud är ett politiskt beslut som inte har någon täckning i fakta och vetenskap".

Nu finns det en del övrigt att önska vad det gällde den omröstning som föregick förbudet, inte minst nordamerikanska djurrättsorganisationer satsade stora resurser på att driva fram förbudet. Vidare kan man i SvD läsa hur det hela påverkar Sverige:

För Sverige slutade sältvisten sämre än väntat. Det svenska undantaget måste nu bort "eftersom det inte är rättfärdigat", enligt WTO. Enligt det första WTO-utslaget får varken skyddsjakt för att bevara fiskenäringen eller begränsad handel fortsätta. Detta överklagades inte – och därmed gäller EU-förbudet nu även för Sverige. Skyddsjakt kan göras, men de svenska sälprodukterna kan inte längre säljas till EU.

Den andra nyheten rör just jakten på säl i Sverige. Svensk Jakt lyfter frågan om den planerade licensjakten på säl som verkar dra ut på tiden:

– De senaste åren har antalet sälar ökat och en licensjakt som utformas på liknande sätt som dagens regionala skyddsjakt hotar inte sälbestånden. Snarare kan det vara ett sätt att minska konflikten mellan sälarna och fiskenäringen som känner av ökade skador på fiskeredskap och fångster, sa Per Risberg, handläggare på Naturvårdsverket, i ett pressmeddelande.
Men frågan har därefter fastnat hos departementet och någon licensjakt på säl har ännu inte införts. Och jakten kommer heller inte att införas innan valet i höst. Det beskedet gav riksdagsledamot Rune Wikström (M) i samband med Jägareförbundets Kustråds årsmöte på torsdagen.

Detta innebär att vi tills vidare får nöja oss med skyddsjakt på säl. Det kommer med andra ord att dröja innan jag får möjlighet att jaga högvilt på "min" ö i Bohusläns skärgård....

Morrissey faller för Goodwins lag angående säljakt

Goodwins lag känner ni väl till? Om inte så läs detta Wikipediacitat:

"I takt med att en Usenetdiskussion blir längre, går sannolikheten för att en jämförelse görs som involverar nazister eller Hitler mot ett". Att sannolikheten går mot ett betyder att det förr eller senare kommer att ske. Anspelningar på lagen syftar på att vidare diskussion kommer att vara lönlös, och den som liknar sin åsiktsmotståndare vid nazister kan anses ha förlorat diskussionen.^[2] Godwins lag gäller bland annat de fall då en part jämför sin motståndare med nazister eller Hitler på ett direkt eller indirekt sätt i någon form av guilt by association (se nazistargumentet), men det är bara en av lagens tillämpningar. Lagen brukar åberopas för att påpeka att liknelser med nazister och Hitler är klichéartade och sällan relevanta. Framförallt brukar sådana liknelser uppträda då diskussionen redan urartat till den grad att den knappast leder till något fruktbart. Att dra sig ur diskussionen i detta skede är enbart hedersamt.

Vad sjutton kanske ni tänker. Varför tar han upp Goodwins lag på en jaktblogg, och med Morrissey i rubriken?

Morrissey, den fd sångern i The Smiths, har på sin blogg kritiserat Kanadas regering för att de vill tillåta säljakt och att de ligger i fejd med EU angående handel med sälprodukter. Blogginlägget är synnerligen aggressivt hållet:

 Gail Shea, the federal Fisheries Minister for Canada, says that baby seals are "killed humanely", and explains how the baby seals are shot by high-powered rifles. Is this a death that Gail Shea would wish for herself? Would it make her happy to be shot by a high-powered rifle? If she considers such butchery to be so "humane", why doesn't she place herself amongst the tens of thousands of grey-coated harp seals that will be slaughtered within the next few weeks? She could then test the humane aspect of having her head blown off for herself. Only then could she be thought to speak with any authority on the subject.

Jag tycker att hela retoriken ligger i linje med hur de mer extrema djurrättsfalangerna brukar uttrycka sig. Det hela passerade inte utan kommentar. Morrissey definierades i ett syrligt svar som:

en kändismiljonär i desperat behov av en hobby

 Kanadensarna poängterade också att säljakten gav jobb. Morrissey replikerade:

I should remind Sophie Doucet that building and maintaining the Concentration Camps of Auschwitz also provided livelihoods, but this hardly made the Camps warranted.

 Hoppsan. Där förlorade Morrissey just debatten, han kom inte på något bättre argument än en liknelse med nazismen. Sorry Morrissey. Tyvärr kunde inte representanter för Kanadas regering konstatera detta (se ovan om Goodwins lag) utan valde att gå vidare i en debatt som nu är utom all räddning. Kanadas regering:

Mr. Morrissey’s disrespect for all those who have been affected by the Holocaust won’t change our position

 Morrisseys uttalande är en del i en strategi att väcka liv i en dalande stjärna, säger men också:

The British singer Morrissey is the latest addition to the train of celebrities looking for a popularity boost from attacking the livelihoods of people who live off the bounty of the land instead of living off record sales or TV ratings

Vidare:

Mr. Morrissey and his Hollywood buddies have been brainwashed by decades of propaganda from  fringe animal rights groups and radical environmentalists. They should take the time to actually consider the facts, or talk to the people whose lives are affected by the seal hunt, like I have on many occasions, but that might be too difficult to do from the ivory towers of Hollywood

Jag har till och från lyssnat lite sporadiskt på The Smiths och Morrissey. Kommer antagligen att fortsätta med det. Men jag tycker att hela argumentationen är låg och att Morrissey inte bryr sig om att sätta sig in i lokala förutsättningar när han går på. Det är lätt att vara engagerad på långt håll när man själv inte drabbas av engagemangets effekter.

Dags för jakt på knubbsäl...

Läser i Jaktjournalen:

Stockholm (JJ) Naturvårdsverkar har nu tagit beslut om årets skyddsjakt på säl. Totalt får 110 knubbsälar och 290 gråsälar skjutas.

Enligt Naturvårdsverket behövs skyddsjakten för att minska skador och skydda det kustnära fisket. Beslutet om årets tilldelning innebär en ökning med 20 knubbsälar och 20 gråsälar.

Nytt för årets skyddsjakt är att inte bara yrkesfiskare får bedriva jakten från båt. Alla som genomgått säljaktsutbildning får numera också jaga från båt. Naturvårdsverket har också tagit bort kravet att högst hälften av de tilldelade sälarna per län måste skjutas innan 1 juli. Dessutom öppnas skyddsjakten på gråsäl också upp i södra Östersjön.

Skyddsjakttiden pågår från den 16 april fram till 31 december. Klass 2 vapen är tillåtet.

Att man genomfört förenklingen avseende skyddsjakten är ett led inför den framtida licensjakten på säl.  Det finns såklart ett aber, jag måste gå säljaktsutbildning först - åtminstone om jag vill jaga från båt. Vad gäller säl är det lite knepigt, ansvaret för sälar ligger på Myndigheten för hav och vatten men själva beslutet om jakt ligger på naturvårdsverket. Myndighetssverige i ett nötskal med andra ord. Själva beslutet kan läsas här, det viktigaste för min del är följande stycke:

Skyddsjakt får bedrivas av den som har jakträtt på områden som gäller för detta beslut. Tillstånd att bedriva skyddsjakt på allmänt vatten kan  sökas hos respektive länsstyrelse.

Så, då blir det att ta med 6,5-an, benstöd och varmintammo till ön nästa gång jag åker dit. Med lite tur ligger en liten knubbsäl på klipporna i strandbrynet på min mark...

Naturvårdsverket föresår licensjakt på säl

Nu föreslår Naturvårdsverket utökad jakt på säl i form av licensjakt. Kanske som en följd av den kritiserade förvaltningsplan som tidigare presenterats. En och annan ute i stugorna blev säkert förvånad, jag blev däremot INTE förvånad över att SNFs ordförande Mikael Karlsson åter igen är kritisk. Finns det någon naturresurs som producerar ett överskott som Karlsson är villig att låta mänskligheten skörda? Jag tror inte det, åtminstone inte i ett uttalande till media.....



Jag ser fram emot att förslaget skall realiseras. Kanske får jag chans att jaga säl? Jag har trots allt jaktarrende på lite mer än en km kuststräcka i sälrika vatten! Men först skall det väl dras i långbänk och SNF kan väl inte låta bli att gå till pappa EU igen. Hur Rovdjursföreningen väljer att göra blir intressant att se, bryr de sig om havens rovdjur eller skall rovdjuren ha päls för att räknas?

PS: en kompis som är gammal SNFare berättade just att han tröttnat på SNFs attityd. Att allt skall kritiseras och inga naturresurser skall kunna brukas ens hållbart

Sälen - nästa vargdebatt?

När man följer nyhetsflödet kring sälen så får jag intrycket av att sälförvaltningen kan komma att bli nästa konflikthärd i stil med varg - om än inte lika infekterad men nästan. Såhär har det sett ut i sveriges radio de senaste dagarna:

Förvaltning av säl i Svenska vatten

För någon timme sedan skrev Svensk Jakt åter om sälförvaltningsplanen som Havs- och Vattenmyndigheten presenterat. Planens grundläggande problem är att det inte finns några angivna nivåer för förvaltningen. Svensk Jakt skriver:

Som Svensk Jakt tidigare rapporterat saknas det mål i förvaltningsplanen. Men på den unga myndigheten HaV menar ut­redaren Susanne Viker att siffor på populationsstorlek egent­ligen är ointressanta och att yttre faktorer, som habitat, är viktig­are.
Hans Geibrink på Svenska Jägare­förbundet håller inte med och hade önskat en tydligare plan med ett entydigt mål för hur det ska vara.
– Finns det inga angivna nivåer är det inte en förvaltningsplan, säger han.
Och Geibrink får medhåll från Johan Truvé på Svensk Naturförvaltning.
– Det finns inga uttalade nivåer för antalet sälar – vare sig för gynnsam bevarandestatus eller högsta nivå, säger Johan Truvé.

 Johan Truvé har jag för övrigt haft kontakt med tidigare. Vi sökte pengar för ett nytänkande tvärvetenskapligt förvaltningprojekt avseende vildsvin, men gick aldrig igenom.

Den som är intresserad av att läsa förvaltningsplanerna finner dem som pdf filer på HaVs hemsida, jag måste säga att det finns en hel del matnyttigt i dem för en som är så opåläst coh okunnig om säl som jag är - jag har mest bara tittat på de sälar som dykt upp när jag seglat eller paddlat kajak.... Du hittar också förvaltningsplanerna genom att klicka på:
Förvaltningsplan för gråsäl
Förvaltningsplan för knubbsäl

Sälar och fiske

Här är ett par videosnuttar på sälar som antingen länsar nät på fisk eller försöker fånga fisk som tagit sig in i sälsäkrade fångstredskap. Ett problem som ökar i takt med de växande sälstammarna.



I detta sammanhang kan det vara läge att erinra om att Naturvårdsverket nyligen fattat beslut om att 90 knubbsälar får skjutas genom skyddsjakt på västkusten. Sälarna är fördelade så att 40 får fällas i Halland och 50 i Bohuslän. Jakten får bedrivas i maj eller under perioden augusti-december och det är givetvis frågan om avlysningsjakt. Hela beslutet med alla villkor hittar ni här.