Vådaskjuten hund 6000 f.Kr.

Oscar Lidén beskriver fyndet av ett 8000 år gammalt hundskelett från Allerums mosse utanför Helsingborg på följande vis:

Det är efter allt att döma den ledsamma epilogen till en livlig jaktscen som möter oss i detta fynd. I ett drev har hunden hunnit upp det förföljda djuret och kommit så nära intill det att han själv råkat få den mot villebrådet avskjutna pilen i bringan. Pilspetsen har trängt in i kroppen utan att omedelbart döda. Då djuret sökt frigöra sig från pilskaftet har den flinteggade benspetsen brutits av ett stycke ovanför fästet. Förmodligen har hunden bitit av den. Brottytan förefaller bearbetad, liksom nött. Hundar har ju för sed att gnida ett smärtsamt parti mot marken eller andra hårda föremål. Det är möjligt att hunden har gått några dagar med pilspetsen i kroppen innan tillstötande feber drivit honom i vattnet för att släcka törsten. Så har krafterna svikit honom och han har blivit liggande. Under förruttnelsestadiet har den av gasen uppblåsta kroppen hållit sig flytande och av vind och vågsvall förts ut på den dåtida sjön för att slutligen gå till bottnen på platsen ifråga, vilken ju är belägen en god bit ut från själva fornstranden.

Pilen som träffat hunden var av ben med flintspetsar, de kallas allmänt för fågelpilar även om jag (som arkeolog) inte ser någon anledning till att det namnet... Nedan finns en bild på en fågelpil funnen på Tjörn, den finns nu på historiska museet i Stockholm:

Norsk vådaskjutning under ripjakt i Abisko

Igår skadesköt en norrman sin bror under ripjakt i Abisko. Orsaken var att brodern flyttat sig och inte kommunicerat detta. Det hela komplicerades av att jakten bedrevs där det inte fanns mobiltäckning. Skytten fick gå i två timmar innan han kunde nå räddningstjänsten på mobil. Vakthavande polis berättar:

– De befann sig vid en sjö som heter Vuozejavri. I samband med att man skulle skjuta en ripa så råkade brodern komma i närheten så att haglet träffade honom. Brodern fick panik och försökte nå via telefon, men det gick inte så han var tvungen att förflytta sig under längre tid för att nå norsk polis och räddningstjänst som sedan larmade oss.

Detta  aktualiserar den ständiga frågan om säkerhet. Det är djävligt farliga saker vi sysslar med och vi skall vara stolta över att skadestatistiken är så låg. Samtidigt är varje skada och vådskjutning som sker olycklig och en katastrof för de inblandade.

Se upp med hur du skjuter

Svensk Jakt rapporterar att en polisutredning inletts efter att man vid en vildsvinsjakt i Svalövstrakten inte beaktat allmänhetens säkerhet när man avlossat skott.

Händelsen finns även beskriven med ett mustigt språk i en artikel i Skånskan. Artikeln som beskriver samma händelse är minst sagt kryddad, eller vad säger ni om:

Det fick tre anställda vid NVSA, Nordvästra Skånes Vatten och Avlopp erfara i höstas, när man mitt i ett arbetspass fick se ett antal gevärskulor dra förbi.

Ett gäng jägare var ute på vildsvinsjakt, fick korn på ett djur in till reningsverket i Röstånga och när rätt tillfälle infann sig avlossades ett antal skott, men det bar sig inte bättre än att de anställda kom mitt i kulregnet.

Det låter ju extremt illa. Jag tycker dock att kulregn är ett lite väl kraftigt uttryck. Likaså är det en omöjlighet att se gevärskulorna dra förbi. Man ser inte något som flyger förbi med en hastighet av 750-850 m per sekund. Så bra syn har ingen. Lite längre ner i artikeln framgår dock lite mer av sakförhållandena, och de antyder att jakten bedrivits utan hänsyn till allmänhetens säkerhet:

Ett jaktlag gav sig ut på markerna kring reningsverket i Röstånga och efter en stund lyckades man jaga upp ett vildsvin som tog riktning mot just reningsverket.
Djuret sprang utmed det stängsel som omgärdar verket, men det bar sig inte bättre än att de anställda befann sig bara ett tiotal meter ifrån vildsvinet när skotten gick av.

Därefter vidtog kommunikationsproblem. Reningsverksperonalen uppger att de inte fick kontakt med jägarna. Men frågan är hur det är med den saken, står man på pass får man ju inte lämna det hur som helst... Det vet ju vilken jägare man än frågar.

Nåja. Vi får se vad som händer. Själv är jag nyfiken på en sakligare redogörelse för hur det gick till. Är det verkligen så att jägarna sköt mot grisen när den sprang utefter stängslet med reningsverket i fonden? I så fall är det illa, speciellt om det var folk innanför. Eller var det så att skotten avlossades åt annat håll men att de reningsverksanställda missade i sin riktningsbedömning?

Polisutredningen lär utvisa vad som hände. Får vi hoppas. Men det har gått lång tid sedan den 1/10 då det hela skall ha ägt rum. Så frågan är hur bra det kommer att gå att rekonstruera det hela...

Däremot visar historien med stor tydlighet hur noga man skall vara med säkerheten när man jagar.