En tålig knapptelefon var min utgångspunkt. CAT B30 fanns inne och kostade runt 1000 kr vilket jag tyckte var ok.
Så vad tycker jag då om den efter att ha använt den i en månad.
Svar: Jag gillar den inte alls. Och det beror på:
1/ stand by tiden är rent ljug. Om jag inte använder telefonen annat än som väckarklocka klarar den 3 högst 4 dagars stand by. Det var vad min gamla telefon låg på efter 6 års kontinuerligt användande med ett batteri som började tappa prestanda!
2/ anti-intuitiva menyer. Menyerna är svårnavigerade och svårtolkade.
3/ plastig känsla, det kan hända att polymermaterialet är tåligt men den känns som en leksakstelefon i näven.
4/ dåligt ljud när man pratar och svårt att hitta ljudregleringen, se punkt 2.
5/ de olika telefonsignalerna och larmen har alla olika former av motorljud (CAT), vilket gör att de lätt smälter ihop med bakgrunden om man som jag rätt ofta befinner sig i miljöer med maskinbuller. Coolt men kasst.
6/ en tålig telefon skall även ha tåligt glas. Skärmen på min telefon är helt repig bara av att ha legat i fickan!
Sammanfattningsvis. En telefon med intressant specifikation men som är riktigt usel i praktiken. Den är till råga på allt så lätt att den antagligen skulle funka bättre som flöte än sänke. Nä, må skogens alla älgflugor bita det faanskap som hittade på denna telefon.
Vilken underbar sågning! Jag vet aldrig att jag hört någon vara nöjd med en CAT-telefon, oavsett modell.
SvaraRaderaHört flera som är nöjda med 60 modellen, den med värmekamera.
SvaraRaderaVet dock inte vad de har haft innan att jämföra med.
Glöm inte den usla backbelysningen som i sitt ljusaste läge inte lyser tillräckligt för att man ska kunna se skärmen utomhus....
SvaraRaderaJag tror dig!
SvaraRaderaMen vilken är då godkänd enligt dina specifikationer?
Speciellt bra ljud är hög prio för mig!
( klarar mig annars utan hörapparat...)
jag lovar att återkomma med ett inlägg om det när jag hittat den....
Radera