Djurens Rätt gör självmål igen - många fel om jakt i Afrika

Härom sistens publicerade Djurens Rätt ett debattinlägg på Nyheter24. Jag tänker gå igenom början av det och kommentera det här nedan.

Det beror på din budget hur mycket du kan skjuta, och om du vill skjuta en buffel, zebra eller elefant. Hos researrangörerna för jaktsafarin kan en buffel vara inkluderad i priset, med möjlighet att skjuta en andra mot avgift. ”Diverse antiloper” inkluderas också mot avgift.
En researrangör för jaktsafari skriver att du kan skjuta ”allt från elefant till leopard”. Hos en annan researrangör är ”de fem stora” inkluderade: leopard, lejon, noshörning, elefant och buffel. Safarijakt är big business.

Så långt inga fel, bara fakta. Men det är när slutsatserna skall dras som det blir kortslutning:

Vi har alla någon gång sett de triumferande jaktbilderna med jägaren poserandes på den afrikanska savannen bakom en dödad zebra, antilop eller buffel och med geväret som lutas mot det döda djurets kropp. Människans självpåtagna makt över djuren blir så tydlig att man behöver inte ens vara djurrättsengagerad som jag för att känna att det är något som är mycket fel.

Nu blev det fel. Väldigt fel. Jägaren som är stolt över sitt byte är en sak, men att klassificera det som något felaktigt och dåligt är en slutsats som behöver diskuteras. För saken är att man genom att sätta prislapp på enskilda djur och erbjuda dem till jakt har kunnat rädda arter och bygga upp livskraftiga stammar igen. För utan legal jakt tar den illegala jakten över. Suget, inte minst efter elfenben och noshörningshorn till asiatisk alternativmedicin är makalöst stor hos den växande asiatiska medelklassen. Detta innebär att den triumferande storviltjägaren med sitt gevär och nedlagda byte faktiskt skapar förutsättning för arternas fortlevnad. Uttryckt i en insändare i den tunga vetenskapliga tidskriften Science visar att kontrollerad, legal jakt i Zimbabwe gynnat elefanterna:

Implementing trophy hunting has doubled the area of the country under wildlife management relative to the 13% in state protected areas

Vidare:

As a result, the area of suitable land available to elephants and other wildlife has increased, reversing the problem of habitat loss and helping to maintain a sustained population increase in Zimbabwe’s already large elephant population.

Det Djurens Rätt inte tänker på och inte förstått är att i delar av Afrika är varje jobbmöjlighet en bra jobbmöjlighet:

Africa’s greatest challenge in attaining political stability and prosperity is to stimulate its national economies and to create jobs

Det innebär att människorna för att få mat på bordet tjuvjagar helt okontrollerat. Men kan man genom jaktturism skapa ett kontrollerat uttag av djur samtidigt som man skapar jobbmöjligheter har man allt att vinna.  Någonstans runt 23 afrikanska länder tillåter troféjakt. De jobb som skapas kan man inte ignorera, i en sammanställning publicerad i den vetenskapliga tidskriften Biological Conservation visas det att jaktturism/troféjakt i Sydafrika, Namibia, Botswana, Tanania, Kamerun och Centralafrikanska republiken, skapar ungefär 20.000 jobb. Då rör det sig om direkta jobb inte indirekta i form av kringliggande service, logistik mm. Därtill spelar ekonomin en avgörande faktor för djurens återhämtning:

Low off-take rates mean that trophy hunting can play a key role in endangered species conservation (even when excessive hunting was the original cause of the conservation problem). Initially, when species are critically endangered, a complete cessation of all human-caused mortality is necessary. Subsequently, however, revenues from tightly regulated trophy hunting can provide important incentives for careful management, protection and reintroductions. On private land in South Africa, for example, trophy hunting has facilitated the recovery of bontebok (Damaliscus dorcas), black wildebeest (Connochaetes gnu) and cape mountain zebra (Equus zebra) by providing financial incentives for reintroductions

Djurens rätt är alltså helt ute och seglar vad gäller den Afrikanska  troféjakten. För att ytterligare belysa detta länkar jag en bra film som belyser det Djurens Rätt inte förstått:
TUSKERS