Jag blir glad när media uppmärksammar lite av allt det jobb vi jägare gör för att viltet i vår omgivning skall må bra och överlev, eller när de blivit påkörda skall slippa lida. Jag har inte sett någon tendensundersökning av tidningsartiklar, men det borde vara rätt enkelt att göra en sådan undersökning av jaktrelaterade nyheter. Att sätta upp kriterier för att klassificera artiklarna på en glidande skala mellan positiv och negativ uppmärksamhet borde vara enkelt gjort.
UNT är känd för att generellt ge en negativ bild av jägare, men i dagens tidning gjordes ett undantag. Där fanns en bra artikel om hur viktig den stödutfodring jägarkåren genomför är för viltet. Jag skriver återkommande om olika viltvårdsåtgärder jag utför och så sent som igår fällde jag ett halvdussin aspar åt rådjuren, älgarna och hararna. Men det som är lite beklämmande är när insatserna inte tillåts stå för vad de är, stöd åt djur som har svårt att överleva hårda vintrar, utan prompt skall tolkas som propaganda eller underförstådd rovdjurskritik. Bland kommentarerna till artikeln i UNT finns en tendens till sådana omtolkningar av syftet med viltvård och stödutfodring. Det gör mig trött och besviken.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar