Med en vorsteh och ett fullt vapenskåp är man glad alla veckans dagar!

tisdag 30 maj 2017

Skog, löv och framtid

Det pågår en ganska stormig diskussion om den svenska skogen i samhällsdebatten och politiken. I ena ögonblicket ser man uppgifter om att skogen är en lösning på klimatproblemen och skogsbruket en skurk, i nästa ögonblick är gammelskogen tämligen klimatonyttig och släpper ut mer klimatgaser än den binder. Skogsstyrelsen hängs ut för att man inte biotopinventerar på det vis miljöorganisationerna önskar. Skogsbruket tycker att tallodling är omöjlig på grund av älgen samtidigt som älgen mår dåligt på grund av brist på varierat foder i skogen. Turerna är många och diskussionerna hetsiga. Hela tiden diskuteras enskildheter men aldrig helheter.

 Men hur ser det ut i skogen? Enligt riksskogstaxeringen ser skogens sammansättning ut såhär:
 Barrskogen dominerar och hela träbeståndet ökar i sverige. Personligen tror jag att det dels beror på att skogen sköts effektivt och dels beror det på en pågående igenplantering av marginell ängs och hagmark. Skogen ökar på vår förmåga att producera livsmedel och hålla igång den beteshävdade biologiska mångfalden.
Går man ner på artfördelningen så ser den ut på detta vis. Trädsammansättningen på min mark ser helt annorlunda ut. Jag hugger systematiskt bort granen. Det finns tillräckligt med gran redan tycker jag. Istället prioriterar jag en blandning av löv och tall. Just nu har jag börjat intressera mig för bok och fågelbär. Två intressanta bärande träd. Men är det verkligen bra att tänka bok? Vetenskapsradion har kikat på det i ett intressant och roande inslag:


Trist och oroande. Själv skulle jag med glädje valt lövträ till interiören till mitt nya arbetsrum / mancave som jag håller på att bygga i uthuset. Men jag får inte fatt på det utan att behöva åka till specialhandlare långt bort. Resultatet blir att jag mot min vilja gynnar granodlingen genom att köpa just granvirke...

5 kommentarer:

  1. Lurigt det där med lövskog i ett kommersiellt skogsbruk.
    Enstaka alträd kan vara värt att spara eftersom de fixerar kväve.
    Sen kan det vara värt att tänka i lite nyare banor.
    Vad sägs om en skog anpassad för biodling?

    SvaraRadera
    Svar
    1. Skog för biodling - spännande tanke. Lind skulle väl blir bra uppblandat med körsbär. Kanske några öppna ytor med växter som blommar senare. Kul idé.

      Radera
    2. Tack,
      Vallört på öppna ytor?

      Radera
  2. Sälgen är nog det viktigaste trädet för bina. Blommar tidigt då det inte finns så mycket annat att tillgå. Skogsmässigt sparar jag rönn och ek

    SvaraRadera
  3. Jag har också reagerat på hur man beskriver problemet med mycket älgar och betesskador på tall som att bara innehålla de två parametrarna i ekvationen. Som jägare, fårägare och biodlare och dessutom hemmasågare och snickeriintresserad så främjar jag gärna ek, rönn fågelbär och sälj, men också tallar som är fint formade. Jag väljer bort en tall som inte ger fint timmer. Gran väljer jag bort helt. Men så lever jag ju inte på min skog heller. Det är svårt att få in alla parametrar och lätt att bli enögd...

    SvaraRadera