Hatets väg - att kasta sten i glashus

Den som hatar mest vinner. Åtminstone verkar det så när man ramlar på Johnny Puma Höglins olika inlägg i samhälls- och vargdebatten. Han är ständigt närvarande slugger med ojämnt fördelade toppar. Hans argumentation präglas av kompromisslöshet gränsande till hat, den präglas också av en total avsaknad av självinsikt. Den 20 januari 2011 skrev Puma, med anledning av vargjakten, följande:

Han går ofta över gränsen, manar till hot och våld mot sina medmänniskor. Vilket är något som ligger helt i linje med hur han levt sitt liv.* Rotar man lite så hittar man många talande citat och uttalanden från Johnny. Här är ett citat från en av Pumas bloggar (han startar bloggar med jämna mellanrum men överger dem oftast efter ett par månader).

Det är uppenbart att Puma dras till enkla förklaringar av världen, förklaringar som delar in världen i svart och vitt, tidigare fann han lösningen i högerextrema kretsar nu i vargvärnar- och i någon mån djurrättskretsar. Detta faller väl in i den bild SÄPO ger av vad som för folk till extremistmiljöer**:

Problemet är bara att Puma nu är vuxen, åtminstone i juridisk mening, och fortfarande uppehåller sig i extremistmiljöer.

Men varför lyfter jag då fram Johnny Puma Höglin, en mycket extrem och totalt oresonlig vargdebattör. Jo. Han har precis skrivit ett längre inlägg på Nyheterna 24. Inlägget är ett långt staplande av argument och fina ord, men även listande av fördomar kring jakt och jaktutövare. Påståendena om jägarkåren är svepande rallarsvingar:

Jägare hävdar oftast at de är laglydiga, men det finns fakta som visar på bland annat dödsskjutningar, slarvigt beteende med vapnen, psykisk ohälsa, alkoholmissbruk och rena maffiametoder med hot och trakasserier gentemot de allra flesta som opponerar sig jakten på något minsta vis.

300.000 aktiva jägare och lika många passiva jägare dras här över en kam. Tack för den Johnny.

Jakt- och rovdjursfrågor väcker enorm debatt. Det urartar ofta på kort tid, främst från jägare som börjar hota.

Som man känner sig själv känner man andra, jag hoppas ni minns Puma-citaten ett par stycken upp....

Puma tar avstamp i EUs föreslagna revidering av vapendirektivet, då särskilt dess skrivning kring läkarintyg var 5-e år för att bedömmas som sund nog att inneha vapen.

Med tanke på hur Sverige och omvärlden utvecklas så är det nödvändigt med denna utvärdering av en av de lagligt beväpnade grupperna som finns i samhället.
Det florerar vapen i samhället, och de ökar i antal. Då är det inte mer än rimligt att detta sker. Kriminella nätverk med vapen skall också självklart bekämpas och förebyggas, men jägare varken kan eller ska negligeras i frågan, utan prioriteras högst.
Psykisk utvärdering borde snarare välkomnas från jägarnas håll – för först när de utvärderas får de förtroende av allmänheten.
Det kan kompletteras med varierande reformer såsom nykterhetstest, obligatoriska skjutprov, syntester, och regelbundna uppvisanden av brottsregister.

I citatet staplas ett antal missuppfattningar på varandra. Det antyds att det är jägarnas vapen som är problemet i samhället. Puma har uppenbarligen inte förstått vilken typ av vapen buset använder. Jag kan ge honom en vink - det är militära vapen ffrån Balkan och inte jaktvapen. Puma har missat att det redan nu finns anmälningsplikt för läkare om de anser att en vapeninnehavare är olämplig. Puma har även missat att man när man söker vapenlicens första gången körs mot belastningsregistret, därefter körs man mot vapenregistret var gång man gör ett allvarligt brott eller uppvisar ett straffbart beteende som innebär att man inte borde ha vapen. Upprepat rattfylleri är ett typexempel på ett sådant brott. Grov misshandel likaså. Kontrollfunktionerna finns med andra ord redan. Och ser man till statistiken så är jägare mer laglydiga än övriga samhällsmedborgare. Frågan är vilka varningslampor som skylle tändas på SÄPO om de började bevarka de mer extrema vargvärnargrupperna? Redan nu kvalar de grövre formerna av djurrättsaktivism in i terrorismbevakningen tillsammans med höger- och vänsterextremister samt religiösa fanatiker.
________________________
*Johnny Puma Höglin har arbetat för exit och föreläst om hur det är att hoppa av nazistiska grupper. Han må ha skippat nazismen, men han har inte lämnat hatets väg, bara riktat om det.
**Skall man vara lite krass så finns det en lika förenklad svartvit världsbild även bland de mer inbitna vaargmotståndarna. Skall man vara lite elak så utnyttjar Jägarnas Riksförbund det för att värva medlemmar genom sin nollvision för varg, dock utan att i praktiken arbeta för det eftersom styrelsen  inser att det är en politisk omöjlighet (vilket i sig lede till utbrytargrupperingen Rädda Jakten).