I lördags gick en TT-artikel ut, en artikel som refererade JOs kritik mot polisens vapenlicenshantering. Såhär lyder den och den går att läsa i stort sett i varje
tidning och på varje
nyhetsportal:
Det tar för lång tid att få vapenlicens på flera håll i landet. Nu får
polismyndigheterna i fyra län kritik av justitieombudsmannen (JO).
I
Stockholms län, Västra Götaland, Halland och Skåne klarar polisen inte
lagens krav på snabb handläggning, enligt ett beslut från JO strax före
midsommar.
I några fall var
den genomsnittliga tiden för att få vapenlicens cirka 80 dagar. Snittet
för hela riket var omkring 40 dagar, visar siffror från
Rikspolisstyrelsen, som JO begärt in efter att ha fått många anmälningar
om långsam handläggning.
En
del av problemet är att många ansökningar, från jägare eller skyttar,
inte är ordentligt ifyllda och därför måste kompletteras.
Rikspolisstyrelsen arbetar med att ta fram ett digitalt
ansökningsförfarande, där en ansökan måste vara komplett ifylld för att
tas emot.
Även
Dagens Juridik tar upp det hela:
JO riktar kritik mot flera polismyndigheter för att de tagit alltför
lång tid på sig att handlägga vapentillstånd. Enligt polisen har
handläggningen dragit ut på tiden på grund av resursbrist.
Rikspolisstyrelsen
har på Justitieombudsmannens uppdrag utrett handläggningstiderna för
vapentillstånd. Utredningen visar att handläggningstiderna varierar
mycket mellan olika polismyndigheter och också beroende på ändamålet för
vapentillståndet.
Vissa av polismyndigheterna hade en
genomsnittlig handläggningstid på 20 dagar eller mindre medan andra tog
hela 80 dagar på sig. De som sökte vapentillstånd för målskytte fick
generellt sett vänta längre än de som sökt för jakt.
Polismyndigheterna
i Stockholms län, Västra Götaland, Skåne och Hallands län har haft
särskilt långa handläggningstider. Dessa polismyndigheter har därmed
inte uppfyllt förvaltningslagens krav på snabb handläggning och JO
riktar också kritik mot dem.
De långa handläggningstiderna har enligt polisen själv främst berott på resursbrist.
Polisen har nu vidtagit åtgärder för att komma till rätta med problemet.
Erik Lakomaas kommentar/tillägg är viktig:
Det kan tilläggas att (1) JO inte godtog polisens förklaringar (2) att
det inte är så att "polisen har vidtagit åtgärder för att komma till
rätta med problemet" utan att "polisen _uppger_ att de har vidtagit
åtgärder för att komma till rätta med problemet" (precis som de gjorde
vid de två tidigare tillfällena när JO kritiserade myndigheten för
handläggningstiderna (men då blev handläggningstiderna istället längre
vilket föranledde detta ärende hos JO).
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar