Sedan fick jag se själva artikeln. Snacka om att göra en höna av en fjäder. Conny och hans kumpaner har rotat fram en massa rävfällor, värmländska rävfällor till på köpet. Min lilla fundering är om de någon gång gjort en fälla olaglig genom att avlägsna en märkning.... Det skulle faktiskt inte förvåna mig med tanke på att APUs mission verkar vara att störa och förstöra så mycket jakt som möjligt.De senaste två veckorna har flera illegala fällor hittats i kända vargrevir i västra Värmland, skriver NWT. Även en åtelkamera har hittats.- Tjuvjakten är omfattande och mörkertalen stora, säger Conny Andersson, grundare och ordförande för organisationen APU (Anti Poaching Unit) som vill motverka illegal jakt.
Upptäckterna har polisanmälts.
- Tyvärr är bevisläget väldigt svårt, men flera utredningar pågår och några utpekade har erkänt, säger han.
Självklart har även folk erkänt, de har ju investerat tid och pengar i att bygga stabila rävfällor... Företeelsen är inte ny, APU har upprepade gånger gastat om illegala fällor som de polisanmält. Det intressanta är väl att media allt för ofta går på det hela och gör en nyhet av det. Det farliga med detta, att en falsk eller åtminstone irrelevant, nyhet sprids allt för många gånger är att den till slut blir en etablerad sanning. Jag skulle alltså vilja se ett större mått av journalistisk källkritik även från lokaljournalister som Christer Wik....
Hur som helst. Jägareförbundet reagerade och såg till att få ut en liten intervju i P4:
Dagens dumstrut får väl gå till okritisk media, som kanske varit lite av ett tema för dagen. Och avslutningsvis låter jag denna bild beskriva APUs inställning till fakta.
En person med Connys CV skall man inte lita på.
SvaraRadera"Skulle du köpa en begagnad bil av den mannen"
Det ligger något i det.
RaderaConny fick ett uppslag i den vanligtvis så läsvärda tidskriften Filter i vintras, jag reagerade på det och filter snappade upp kritiken:
http://lipoptena.blogspot.se/2013/03/erkannande-fran-magasinet-filter.html