Ett snabbt tips. Läs Dag Lindgrens debattartikel i
dagens VK, ett par citat får belysa andemeningen i det hela (han publicerade även en
blogpost under dagen med liknande innehåll):
Vargarna är lika besläktade som syskon. Inaveln minskar när det
kommer nya obesläktade vargar, men kommer att öka om tillräckligt med
nya vargar inte kommer. Den närmast hysteriska oron för inavel och
bristande genetisk variation hos den svenska vargen verkar överdriven.
Inavel leder till inavelsdepression, som ofta resulterar i sänkt
vitalitet och fertilitet, detta skulle kunna utgöra ett allvarligt
överlevnadshot. Men inte för den nuvarande svenska vargstammen, som
klarat sig bra under många generationer och ökat kraftigt de sista
decennierna trots hög inavel.
Detta bevisades i somras, då en demografisk sårbarhetsanalys
inlämnades till naturvårdsverket. Analysen använder vitalstatistik för
den svenska vargstammen de senaste åren.
Senare skriver Dag:
Men naturvårdsverket verkar ha utgått från en hypotetisk vargstam med
380 färska invandrare från Finland/Ryssland. Stammen hålls på 380
vargar konstant ett sekel framåt. I denna hypotetiska stam kan
heterozygotin inte bli högre och inaveln inte bli lägre jämfört med
utgångsläget.
Vad naturvårdsverket vill bevara verkar vara en genetisk variation, som aldrig funnits i Skandinavien!
Och artikeln avslutas på följande vis:
Detta är en drastisk inavelsminskning jämfört med vad som ansågs
behövligt av de vargforskarna, som framställt naturvårdsverkets
beslutsunderlag. Slutklämmen i beslutsunderlaget om den genetiska
”viabiliteten” är att en inavelsreduktion till 60 procent av dagens är
tillräcklig för att viabiliteten inte skall hotas.
För att uppfattas som legitim och vinna respekt bör Sveriges
vargförvaltning bygga på förnuft och vetenskaplig grund, samt ha
förståelig och helst förankrad motivering. Inget av detta förefaller
uppfyllt för det senaste tillskottet till svensk vargförvaltning.
Om motiven för en vargförvaltning – baserad på genetiska krav – inte
är förståeliga för en genetikprofessor, hur skall vargförvaltningen då
kunna betraktas som legitim och trovärdig för resten av folket?
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar