Hur djävla korkad får man bli?

Läste i Bohuslänningen om fyndet av en vildsvinskulting som lagts som bete på en is i Dals-Ed trakten. Märk väl bete, inte åtel. För det fanns ingen som tänkte sitta och vaka vid kultingen. Istället hade den som placerade ut den försäkrat sig om att alla som åt av kadavret skulle garanteras en plågsam död. Kultingen var nämligen förgiftad. Polisen har avslöjat att det fanns tre gifter i kroppen varav det ena var etylenglykol. De sista två gifterna vill man inte avslöja men nämner att det är tillståndspliktiga gifter som används i jordbruket. Kanske kan ett av dem vara diquat, ett elakt gift som används vid besprutning av potatis.

Det hela skedde härom året och utredningen läggs nu ner i brist på ledtrådar. Hypotesen är att kultingen lagts på sjön i syfte att förgifta varg. Just förgiftning av varg var det som knäckte den svenska vargstammen på 1800-talet. Utan tillgång till giftet stryknin hade det inte gått. Det behövs 0,5 mg stryknin per kg hos en hund/varg för att ta död på den om giftet fås oralt, t.ex. via ett förgiftat kadaver.

Som väl var är det relativt ovanligt med förgiftade kadaver nu för tiden. Jag och alla jägare jag känner tar absolut avstånd från sådana vansinnigheter som beskrivits i detta inlägg. Jag hoppas att idioten som lagt ut den förgiftade kultingen åker dit ordentligt. Detta är värsta formen av tjuvjakt. Ja till och med värre, brottsrubriceringen var nämligen "förgöring" och ger upp till sex års fängelse. Enligt 13 kap 8 § i brottsbalken kan man läsa följande om förgöring:

Framkallar någon allmän fara för djur eller växter medelst gift eller genom att överföra eller sprida elakartad sjukdom eller genom att sprida skadedjur eller ogräs eller på annat dylikt sätt, dömes för förgöring till böter eller fängelse i högst två år.

Är brottet grovt, skall dömas till fängelse, lägst sex månader och högst sex år. Vid bedömande huruvida brottet är grovt skall särskilt beaktas, om det skett med uppsåt att skada eller om egendom av betydande värde utsatts för fara.