Vapenbytarfunderingar kring CZ 455

Jag har sedan fem år en Anschütz 1415-1416 i kaliber 22LR som jag använder för övning och lite jakt, då främst kråkfågel och avlivning av fällfångade djur. Det är ett trevligt litet och smidigt vapen toppat med en Zeiss 3-9x40. Problemet (eller ja, problem och problem) är att jag fått en släng av vapenbytarsjukan. Jag har nämligen fått upp ögonen för:


CZ 455 thumbhole varmint. Men varför då undrar väl säkert vän av ordningen. Varför börjar han fundera på att byta ut sin bössa, tillverkad av den främsta småviltvapen tillverkaren i världen?

Jo svaret är att CZ 455 har pipbytesmöjligheter vilket innebär att jag får en större bredd i min vapengarderob med detta vapen inräknat. Jag tänker på följande vis kring de olika pipor som finns tillgängliga:
22LR: bra övningsmöjligheter, men när avstånden överstiger 50 m börjar kulan sjunka på ett sätt som gör att man måste börja kompensera. Utåt 100 m är det inget vapen jag är villig att använda över huvud taget. Detta gör användningsområdet lite begränsat utan att jag skaffar en avståndsmätare. Helt sanslöst utbud på kulor till lågt styckpris även om man skulle köpa den dyraste jaktammunitionen. Kulorna kostar sisådär 0,5-1,5 kr/st.
17HMR: snabb och lätt kula, verkar outstanding på kråkfågel ut till ungefär 100 m. Hyfsat rak kulbana på detta avstånd. En mycket potentiell kaliber för eventuell framtida vinterjakt på ripa. Kulorna kostar från 3 kr/st.
22WMR: en lite tyngre kula som klarar kraven för klass 3 motiverar denna pipa. Klass 3 innefattar som bekant räv, hare och gäss. Kulorna kostar från 3 kr/st.

Kulorna är avsevärt mycket dyrare än 22LR vilket gör att mängdträning skulle ske vår/sommar med 22LR. Mängdträning avser i mitt fall när jag ser tillbaka i min skyttelogg sisådär 1500-2000 skott per år med småviltstudsare. Så behovet av en 22LR är rätt tydligt för detta ändamål. Helst skulle jag sett att jag kunde skaffa en övningslicens för ett 22LR vapen, ett vapen som inte belastade min vapengarderob, och att jag för den femte platsen i garderoben hade ett friare val i vapenklass 4 och 3. Men CZ 455 med pipbytessystem ger ju en tämligen stor bredd och möjlighet att hitta rätt kaliber till den jakt som är akuell. En fördel är att bössan är densamma så man är inkörd på hur den ligger mot axeln samt hur omladdning och trycke fungerar.

Min nuvarande Anschütz är lätt och smidig. På gränsen till "viftig". På frihand har jag lite svårt att hålla den tillräckligt stilla för att våga skjuta nötskrikor på 50 m håll. Med stöd är det inget problem. Med ett något tyngre vapen och lite snabbare kulor skulle frihandsproblemet på 50 m elimineras. CZ 455 thumbhole varmint är genom att den har betydligt mycket tjockare pipor än mitt nuvarande gevär en högre vikt vilket ger större stabilitet.

Men går det att motivera ekonomiskt? Mja, det är en lite trixigare fråga. Kanske en ren samvetsfråga. Men pratar vi rena pengar så har jag möjlighet att köpa ett paket med en CZ 455 thumbhole varmint och pipor i kalibrarna 17HMR, 22LR samt 22WMR för strax under 8.000 kr. Jag behåller Zeissen som sitter på min Anschütz men är tvungen att byta in själva geväret. Så beroende på vad jag får ut för min nuvarande bössa så kommer jag i bästa fall ner ett par tre tusenlappar i pris. Till saken hör att jag nu får mitt lönepåslag (1200 kr/mån) från april och frammåt retroaktivt och snart kommer skatteåterbäringen (vi har näringsfastighet därför kommer den i december). Å andra sidan är det kanske dags att byta hustruns bil snart. Taket behöver nya pannor. Badrummet behöver en professionell översyn och nya våtrumstapeter.

Så frågan är, hur skall jag göra? Hur hade ni gjort?