Med en tysk jaktterrier, en korthårig vorsteh och ett fullt vapenskåp är man glad alla veckans dagar!

onsdag 4 december 2013

Att misstänkliggöra sin meningsmotståndare genom lögn


Urban Prytz, admin på FB sidan Ja till varg sprider just nu en rejäl lögn. Antagligen i syfte att svartmåla de som vill kunna förvalta vår vargstam ("jägarmaffian" med Urbans språkbruk). Såhär skriver Urban:
GRUPPINFO: SÅ LURADE "JÄGARMAFFIAN" SVENSKARNA MED EN FALSK SNYFTARE!

Kort bakgrund: I början av november dök det ett s k "klickmonster" på FB och andra sociala medier. En historia spreds som påstods vara ett inlägg på en "17-årig flickas" FB-logg och som handlade om hur en varg dödat "hennes" hund och mer eller mindre ödelagt "tjejens" liv! Storyn spreds som en löpeld och delades av över 3100 personer. Inte ett öga torrt och till och med hos "baronerna på jaktslottet" torkades det tårar. Men det var glädjetårar för detta kom ju som vore dom "bönhörda"..?
FAKTA: Vi i adm-gruppen här blev samtliga väldigt misstänksamma och tyckte att denna historia kom lite VÄL lägligt samt att trovärdigheten var låg. Vi vår granskning upptäcker vi för det första: Det finns ingen 17-årig flicka i Sverige med detta namn!
Den profil som finns på FB saknar det omtalade öppna brevet och ser ut som ett hafsverk och gjort av utomstående. När vi berättar här att vi granskar storyn ändras plötsligt profilens efternamn för att sen ändras tillbaka igen för att slutligen igår(!) göra om totalt [länk borttagen/L] och helt byta namn! Jo,jo, så det kan bli va?
För en dryg veckas sen publicerades en artikel i jaktpressen där man riktigt frossar i denna snyftare och även ger intryck av att ha intervjuat denna icke existerande flicka!
Nu snackar vi scoop gott folk! Något för "Det okända"?
Lösrykta citat blandas med lite snömos och allt avslutas med det numera smått berömda brevet. I anslutning till artikeln finns också en bild på en ung tjej med en hund som las ut samma dag som artikeln!
Slutsats: 10 000-tals svenskar har fått sig serverat en snyft-historia som startade i en mindre varghatar-grupp där den påhittade tjejen/profilen las till av en ansv admin. Vem som skrivit ihop denna falska historia och är ansvarig för dess spridning låter vi vara osagt. Men med tanke på rovdjurs-proppen i riksdagen nu i veckan mm så ta det som en vink- blink, blink..! Vi VET så klart men vill inte skriva er på näsan.
Vi har en väldig massa namn på existerande människor som finns med i denna makabra historia men publicerar givetvis inte dom! Vi har lite sans och vett.
Det är alltså mot såna här jävla lögner och dravel vi slåss emot med våra fakta.
Största vargkramen fina naturvänner i Norden!
Gruppchefen + Adm-gruppen Lo & Varg.
Intressant. Det han vänder sig mot är en text skriven av Emelie som fick sin hund vargdödad för en tid sedan.  Ni kan läsa både Emelies text och en intervju med henne här. Eller här.

Men inte nog med Prytz påhopp. En av jaktens stora motståndare i Sverige, Jacob Grimm, skall ha heder av att försöka hålla sig till fakta. Han reagerade starkt och gjorde det journalisten Urban Prytz (om han hade velat agera proffessionellt och inte som en demagog) borde gjort. Grimm skriver:
Just nu sprids det information om att ett brev som en 17:årig flicka enligt egen utsago skall ha skrivit om förlusten av familjens hund
i verkligheten skall ha skrivits av en spökskrivare, att allt är uppdiktat och att flickan inte ens existerar. Men trots att jag som ni förhoppningsvis redan vet inte har mycket till övers för jägarmaffian så skall rätt skall ta mig tusan ändå vara rätt.

Så läs följande och begrunda hur det egentligen ligger till..

För den som på allvar vill ta reda på om personerna i den här historien existerar och om hunden existerat så föreslår jag att ni söker på namnet på hundägaren och orten Åsteby här..
Här klipper jag bort lite detektivarbete men poängen är att Grimm verifierar att personerna finns på riktigt.
När ni gjort det så kan ni gå vidare och enbart söka på samma sida men då enbart på den adress ni får fram..

Det ni då får fram är tre namn, de två föräldrarna och deras 17:åriga dotter..

Om ni sedan tar och kollar mammans efternamn så ser ni att det ganska väl stämmer överens med det efternamn den 17:åriga flickan och mamman använt på FB (Xxx vs. Xxx), och att förnamnet dessutom stämmer.

Ytterligare en sak ni bör göra är att söka efter pappan på Facebook (pröva hans namn och Xxxx) och scrolla ned lite på hans sida, för där finns en bilder från i våras och somras på en hund med precis det namn som den som blev dödad, och en del även på dottern och hunden..

Så, häng mig nu den som vill.. men rätt skall ta mig tusan vara rätt oavsett om det handlar om att händelsen använts som propaganda och i ett illvilligt syfte.
Några namn/platser har ersatts med Xxxx.

Urban Prytz är alltså en journalist som av allt att dömma inte förmår hantera grundläggande journalistiska arbetsmetoder. Det är illavarslande. Det har till och med lett till en kraftfull motreaktion där såväl vargförespråkare som vargmotståndare samlats i en gemensam FB grupp med rubriken Vi som ifrågasätter Urban Prytz & hans nätverk. (heter nu vi som ifrågasätter ja till varg) Jag vet i och för sig inte om jag tycker att det är helt lyckat. Det smakar inte så lite nätmobbing och är att sänka sig till Prytz egen nivå.

För övrigt blev jag väldigt förvånad över hur många av mina vänner, såväl de i verkliga livet som de jag bara känner över FB som sympatiserar med Ja till varg. Även Djurens rätt har väldigt många supporters bland mina vänner.

Tillägg, Prytz har gjort en ny skrivelse på temat. Den lyder såhär:
GRUPPINFO: BLANDA INTE IHOP RIKTIGA PERSONER MED EN FALSK FB - PROFIL!!!
Det tog ett tag innan "Jägarmaffian" fått ordning i leden och mobiliserat sin pöbel för att försöka bemöta vårt för dom så pinsamma avslöjande ang "Snyft-historien" om 17-åringen som blev höstens "klickmonster" på FB. Dessvärre, eller ganska väntat, ger dom sig på person istället för sakfrågan dvs mig. Dom försöker inte ens förklara varför dom gjort som gjort med denna tarvliga historia..?
Det är DETTA vi skjutit in oss på och tycker är rent förjävligt på ren svenska!
En admin i en mindre varghatargrupp har av okänd anledning tillgång till en FB-profil som uppges tillhöra en icke existerande 17-årig tjej. Den tredje november lägger denne admin till profilen i sin grupp och sen publiceras det "öppna brevet" och hela Sverige gråter blod samt sprider påhittet över hela landet. Det dröjer dock flera veckor innan jaktpressen vågar sig på dundra ut det! Vånda och kände man till bluffen kanske? "Husse", SJF, dundrar ut grejen med rubrik och länk på sin öppna sajt på nätet också. Detta kommer alltså precis innan rovdjurs-proppen ska upp i riksdagen och var DÄRFÖR vi reagerade och började undersöka saken.
DET ÄR DETTA DET HANDLAR OM OCH INGET ANNAT!!!
Att inlägget skulle vara ett påhopp på någon person är alltså bara trams och ytterligare ett led i att försöka fria sig själva från misstankar om bluff av "Jägarmaffian". OM, säger OM, jag skulle skrivit ett inlägg som innehöll personangrepp så skulle mina admin-kollegor stoppat det samt troligen sparkat ut mig både som gruppansv och medlem i grupperna!
Jag hoppas allt är glasklart för alla er fina medlemmar nu!
Lo & Vargkram och i morron är en ödesdag för alla våra rovdjur!
Gruppchefen.

10 kommentarer:

  1. Det är inte frågan om undersökande och fakta, det är fanatism och extrem religion och Prutz är översteprästen och vargen är Gud.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Jodå. Lite sektvarning är det allt lite här och var när det kommer till vargfrågan.

      Intressant i detta sammanhang är reaktionerna Grimm fick när han hade civilcourage nog att protestera. Det föll inte i god jord. Men han skall ha en eloge för att han gjorde det.

      Vissa vargvänner riskerar att krama ihjäl vargen av rent oförstånd. Detta är antagligen en sådan sak som snarare ger Prytz och hans åsikter färre anhängare och mer kritik än tvärt om. Det är tveksamt om Prytz kan rädda sitt anseende ens genom att göra en pudel.

      Radera
  2. Prutz härjar oinskränkt på FB-gruppen, tål tydligen inga mothugg, verkar omge sig med en massa jasägare, som lovordar allt han säger.

    Vi tackar Prutz för att han har gett vargdyrkarna ett ansikte.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Pastor Prytz kanske? Det är nog han som avses i Matteusevangeliet 7:15:

      Akta er för de falska profeterna, som kommer till er förklädda till får men i sitt inre är rovlystna vargar.

      Radera
  3. Jag är en sk vargvärnare själv, men så här får det inte gå till! Förstår inte hur Prytz törs förtala dessa människor på det här viset, uta att ha något på fötterna? Att en 17-årig flicka inte går att hitta på Ratsit borde väl en sk journalist veta om, tycker man, då hon är omyndig? Att hela familjen på sina olika Fbprofiler har gått ut och skrivit den 2 september, då hunden dog, borde väl borga för att de finns, eller? Han är en envåldshärskare med Napoleonsyndrom och jag begriper inte att dessa medlemmar han har i den där gruppen köper hans dravel? Men hur som , jag hoppas familjen går ut och ger honom en offentlig spark i röven, för hur det än är, så ska rätt vara rätt! Och Grimm gjorde ett bra men otacksamt jobb......

    SvaraRadera
    Svar
    1. I alla frågor finns det alltid folk som går för långt. På alla sidor. Detta var ett exempel, men det går att finna fler. Såväl bland de som förespråkar en stor vargstam som dem som inte vill ha varg över huvud taget. Men då har de övriga i respektive "läger" ett viktigt jobb att hålla rent, att höja nivån på debatten. Det är inte lätt. Speciellt inte med tanke på hur hårt skruvad debatten är nu.

      Vad man än tycker så är det viktigt att försöka hålla en anständig nivå och respektera sina meningsmotståndare. Vi närmare eftertanke så kanske jag passerade den i kommentaren (kl 14:34) ovan, men jag hoppas att man kan se ironin i det hela.

      Radera
  4. Snyggt och smart agerat av Grimm. Retoriken från Prytz är pinsamt dålig.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Prytz borde stanna upp och försöka betrakta sig själv utifrån. Därefter ta sig en funderare på om han gör vargen skada eller nytta när han agerar såhär.

      Men det är nog lite sent för Prytz att göra en pudel när han drivit det hela såhär långt.

      Radera
  5. han är ju inte riktigt frisk den där urban

    SvaraRadera