Självklart hänger acceptans och laglydighet ihop!

Läser på Svensk Jakts hemsida om några vetenskapliga studier i ämnet acceptans och laglydighet (tjuvjakt) i fråga om stora rovdjur. Självklart finns det ett samband, och sambandet är tydligt. Om acceptansen för ett beslut, i detta fall förvaltningen av stora rovdjur, är låg ökar risken för att folk bryter mot beslutet. I klartext, får man inte med de som lever med stora rovdjur i allmänhet och varg i synnerhet så kommer tjuvjakten på rovdjuren/vargarna att öka.Hans Peter Hansen, som forskar på miljökommunikation vid SLU säger följande om studierna so nyheten baseras på:

– Jag är inte alls förvånad. Bakom de här siffrorna finns det givetvis nyanser, exempelvis exakt vad som menas med illegal jakt och så vidare. Men rent generellt kan man säga att enbart juridik och kontroll hjälper inte. Om det bland den berörda befolkningen saknas acceptans för lagstiftningen, då kommer man inte att följa den.

Jag och flera med mig har lyft fram detta om och om igen. Men ofta i diskussioner viftas sambandet bort, den lokala acceptansen hålls som något som är underordnat demokratiska beslut fattade i Stockholm eller Bryssel. Om man nu ens vill kännas vid att det finns något som heter lokal acceptans. Så min stilla undra än när Rovdjursföreningen, WAS och SNF skall erkänna vikten av lokal acceptans, samt inse att lokal acceptans är intimt sammanbundet med möjligheten att själv vara med och utforma förvaltningen.

Läs hela artikeln HÄR.