MP:s dubbla budskap....

Läste i lördagens Göteborgs-Posten en intervju med MPs språkrör Åsa Romson då det var kongress för MP i helgen. Jag rycker två frågor och  svar ur intervjun:

Men en del miljöpartister tycker att ni tonat ned kosumtions- och tillväxtkritiken för mycket att partiet undviker känsliga ämnen som höjt bensinpris och minskad köttkonsumton till exempel?
 -Den beskrivningen känner jag inte igen. Jag tycker att vi diskuterar konsumtinsfrågor mycket nu, inklusive köttfrågor. Här tycker jag att det finns en breddad debatt i hela samhället, också internationellt, om att vi måste justera synen på tillväxt. Det har förändrat Miljöpartiet också, förut fanns mer en oro "jamen låter det inte sekt om vi säger så här". Nu upplever jag inte att det upplevs som så farligt att prata om vare sig köttkonsumtionens påverkan eller ifrågasätta det konventionella BNP-begreppet.
Äter du kött själv?
-Ja men med förnuft. Gärna vilt och inte så mycket.

Det jag då förundras över är den kraftiga jaktkritik, ja närmast jakthat som präglar partiets politik.  Om man tycker att vilt är förnuftigt kött borde man väl verkar för att mer vilt når ut och kan ersätta industriköttet snarare än att inskränka möjligheterna att bedriva jakt? Och bara för att köttet kommer från ett djur som klassas som vilt behöver inte betyda att det är speciellt klimatsmart eller bra - ta till exempel de tätaste dovhjortsuppfödningarna som man ser här och var eller för den delen allt det viltkött som importeras långt ifrån. Polaricas viltskav innehåller ju t.ex. mest hjortkött från New Zeeland om jag minns rätt... Näe, lyft blicken över diskarna på Östermalmshallen är ni snälla! Se till att bo på landsbygden ett par år så ni förstår våra problem och behov, samt inte minst vad som får oss att bo kvar här ute trots all extra planering som krävs för att få vardagen att gå ihop i jämförelse med hur det är i stan....

Men det kan man ju bara drömma om, MP är inte intresserat av landsbygd vilket tydligt demonstreras om man kikar lite vad som döljer sig bakom taggarna på MPs partiprogramsblogg. Där finns:

• Dubbelt så många inlägg om arbetstidsförkortning som det gör om landsbygd.
• Tre gånger så många inlägg om demokrati som om landsbygd.
• Dubbelt så många inlägg om Almedalen som om landsbygd.
• Tre gånger så många om solidaritet som om landsbygd.
• Dubbelt så många inlägg om storstad som om landsbygd

Näe, för att skapa ett samhälle i balans (vilket jag tror är MPs mål) måste landsbygden vara levande och det är ofrånkomligt att den i mångt och mycket försörjer städerna.  Men skall man nå dit krävs, till skillnad från hur det är idag, en landsbygdspolitik som av de boende på landsbygden uppfattas som seriös. Annars är det kört. Då reduceras landsbygden till en enda stor nationalpark med enstaka 4H gårdar insprängda till stabornas stora nöje.

Läs vad jag skrev om förra årets kongress här och här. Jag kommer att skriva några rader om eventuella jaktfrågor årets kongress så fort jag får tag i protokollet.