Lyssnar nu på presentationen av rovdjursutredningen. Lars-Erik Liljelund presenterade det hela. Några punkter so far:
1/ politikerna skall fastställa mål och ramar, den praktiska förvaltningen sköts av myndigheterna.
2/ adaptiv, anpassningsbar och ekosystembaserad förvaltning.
3/ tre saker som var givna i utredningen:
a/ gynnsam bevarandestatus
b/ samiska befolkningen och deras rättigheter som ursprungsbefolkning
c/ socioekonomiska konsekvenser
4/ inte en fråga om rovdjurspolitik utan förslag till rovdjursförvaltning
5/ §28, anmälan till länsstyrelsen istället för till polisen
6/ synka jaktlagstiftningen och miljöbalken
7/ släpp inte upp vargstammen innan den genetiska statusen stärkts.
Ja vad tycker ni som när ni läser detta antagligen hunnit ta del av hela förslaget. Är det snömos eller presenterar Liljelund en seriös fungerande idé till förvaltning.
Svensk Jakt skriver om det hela och är negativ. Jakt och Jägare skriver lite också.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar