EU lägger lök på laxen

EU är lite av ett rött skynke för mig. Av flera anledningar. I morses såg jag en artikel på Svensk Jakts hemsida som tog upp ett EU direktiv som kommer att sätta stopp för kompensationsutsättning av laxyngel i reglerade älvar. Sånt gör mig lite sur. Speciellt som kompensationsutsättningen är en positiv åtgärd, en åtgärd som man idag skulle motiverat via miljöbalken. Kanske är det just det man gjort, man motiverar det som en kompensationsåtgärd via miljöbalken då förnyade tillstånd söktes.... Men jag vet inte. Jag vet bara att jag har svårt att tycka att det skulle vara något negativt att använda lax från de aktuella älvarna för att ordna fram yngel som man sätter ut i de aktuella älvarna. Odlingarna sker för övrigt i samma älvar i syfte att de skall hitta tillbaka till "rätt" älv i framtiden. Men detta vill alltså EU fasa ut inom sju år (själva skrivelsen/direktivet hittar ni HÄR).

Av vad jag kan förstå är det mycket få forskare, individer, myndigheter, kommuner och organisationer som tycker att idén att stoppa kompensationsutsättning är bra. Länsstyrelsen Gävleborg skriver t.ex. i sitt remissvar:

Bra resurshushållning innebär att varje laxälv skall tillåtas bidra med smoltproduktion, även kompensationsodling är viktig om naturlig reproduktion inte kan åstadkommas. Dessa utvandrande rovfiskar har stor ekologisk betydelse i älvmynningens och kustområdets vattenekosystem och laxen är dessutom en mycket viktig resurs för kustsamhällena i södra Norrland och Uppland.

Idén att sätta stopp för kompensationsutsättningen baseras på risken att de uppfödda laxarna i framtiden skall vandra tillbaka men stiga upp i "fel" älv och därigenom förvanska den genetiska särart som präglar laxarna just där. Men så tänker ju inte EU i andra fall, t.ex. ifråga om vargen. Där är artens förekomst viktigare än genernas ursprung. Men mycket av detta har man redan tänkt på och föreslagit åtgärder kring i sann svensk utredningsanda. Risken för felvandring förefaller sammantaget sett relativt liten. Hav- och vattenmyndighetens Fredrik Nordvall skriver:

Den lax som odlas i Sverige är av älvsegna stammar som föds upp i älvmynningarna och utplanteras som ungfisk i dessa inom ramen för den kompensation som kraftbolagen är ålagda att göra för utbyggnaden av storälvarna. Den odlade laxen ska också vara märkt genom att den lilla fenan som visar att laxen är en laxfisk, fettfenan, ska vara bortklippt. Detta för att möjliggöra ett selektivt fiske efter odlad lax till skydd för den vilda laxen.

Näe EU, vad gäller er förvaltningsplan för lax i östersjön så finns det förvisso några bra bitar men där finns en del stora felslut också. Var snälla och tänka om. Tänk därefter rätt. Inte för att kompensationsutsättning i grunden är något positivt utan för att allt bara blir sämre utan kompensationsutsättning om vi vill ha den kraft vattnet trots allt ger oss!