Godsjakt har behandlats av riksdagen

Nyligen skrev Jaktjournalen om att riksdagen behandlat godsjakt, dvs jakt på utsatta fåglar. Jag tyckte att artikeln var lite korthuggen och lyckades tillslut lokaliser var man hittat informationen. Jag återger vad miljö- och jordbruksutskottet skriver i sitt betänkande:

Motionen
Enligt motion MJ400 (M) bör ett förbud mot godsjakt på uppfödda fåglar
övervägas. Godsjakt innebär jakt på uppfödda fåglar, exempelvis änder,
fasaner och rapphöns. Dessa föds upp för att släppas i det fria för att
direkt bli skjutna av jägare. Detta är en form av jakt som känns oetisk,
och där man borde överväga ett förbud.

Utskottets ställningstagande
Med vilt avses i 2 § jaktlagen (1987:259) vilda däggdjur och fåglar. Med
jakt avses att fånga eller döda vilt och att i sådant syfte söka efter, spåra
eller förfölja vilt. Djurskyddslagen (1988:534) däremot, avser vård och
behandling av husdjur. Den avser också andra djur om de hålls i fångenskap
eller används för särskilda ändamål. Det är således fråga om två
lagar med helt olika utgångspunkter (jfr bet. 2004/05:MJU7). För viltet
finns i 27 § jaktlagen bestämmelser om att jakten ska bedrivas så att viltet
inte utsätts för onödigt lidande och så att människor och egendom inte
utsätts för fara, och i 28 § anges hur jägaren ska förfara om vilt har skadats
vid jakt. Statsmakternas mål för den svenska jakt- och viltvårdspolitiken
anges i 4 § jaktlagen där det stadgas att viltet ska vårdas i syfte att
dels bevara de viltarter som tillhör landets viltbestånd och de fågelarter
som tillfälligt förekommer naturligt i landet, dels främja en utveckling av
viltstammarna som är lämplig med hänsyn till allmänna och enskilda intressen.
Naturvårdsverket ansvarar enligt 3 § förordning (2009:1476) med instruktion
för Naturvårdsverket för frågor om jakt och vilt enligt jaktlagstiftningen.
Naturvårdsverkets mål för viltförvaltningen är att alla djur som
finns naturligt i landet ska bevaras i livskraftiga bestånd. Naturen ska
kunna nyttjas, men på ett hållbart sätt. Viltförvaltningen ska bedrivas på
ett sådant sätt att man försöker jämka mellan olika intressen.
Härutöver vill utskottet erinra om att riksdagen har uttalat att det nationella
arbetet för biologisk mångfald fortsätter. Miljömålsberedningen har
föreslagit ett nytt etappmål för biologisk mångfald (SOU 2011:34) som rör
ekosystemtjänster och resiliens, hotade arter och naturtyper, invasiva främmande
arter, kunskap om genetisk mångfald samt den biologiska mångfaldens
och ekosystemtjänsternas värden. Betänkandet är under beredning i
Regeringskansliet (jfr bet. 2010/11:MJU9). I budgetpropositionen för 2012
anfördes att det i ljuset av Sveriges åtaganden från Nagoya bedrivs ett systematiskt
arbete med att utveckla och förstärka arbetet med att skydda
skogslandskapets ekosystem och biologiska mångfald (bet. 2011/12:MJU1).
I utredningsbetänkandet Ny djurskyddslag (SOU 2011:75) anförs att
djur av viltarter föds upp och sätts ut för syften som t.ex. viltvård, jakt
eller fiske. I gällande lag finns inte några djurskyddsbestämmelser om
utsättning av viltarter. Dessa djur omfattas dock av djurskyddslagen så
länge som de hålls i fångenskap, och utredaren anser därför att det vid
utsättningen ska ställas krav på den miljö som de sätts ut i. Utredaren föreslår
en ny föreskrift som säger att endast djur av viltarter får sättas ut i
naturen och det endast om det naturligt finns eller har skapats goda levnadsbetingelser
för djuren i den miljö de sätts ut i. Med viltarter avser
utredaren arter som naturligt lever vilt i Sverige, t.ex. varg, rapphöna eller
olika svenska fiskarter. Med goda levnadsbetingelser avses att djuren
endast får sättas ut i en miljö där de har goda förutsättningar att kunna
överleva, finna mat, skydd för väder och vind, osv. Djuren måste också ha
hållits på ett sådant sätt under uppfödningen att de är förberedda på ett liv
i det vilda, dvs. exempelvis kan finna föda i naturen. Utredaren anser att
Jordbruksverket i sina föreskrifter närmare ska reglera villkoren för utsättning
av djur och för vilka arter som är lämpliga att få sättas ut. Utredningsbetänkandet
bereds i Regeringskansliet.
Utskottet föreslår att motion MJ400 (M) i avvaktan på resultatet av den
pågående beredningen lämnas utan vidare åtgärd.