Min spontana följdfråga är givetvis vem som bär ansvaret ifall någon som inte har tornägarens tillstånd drullar ner från ett torn. Speciellt om den som drullar ner har länsstyrelsens tillstånd... För detta gäller enligt Svenska Jägareförbundet:Färnbo Östra Viltvårdsområde i Österfärnebo vill inte att fågelskådare ska ha tillträde till jakttorn som viltvårdsområdet äger i Färnebofjärdens nationalpark.
Viltvårdsområdet består av markägare som sålde mark när nationalparken bildades.
Länsstyrelsen har gett dispens till Föreningen för fågelskydd och naturvård och det gäller bland annat tillträde till jakttornen. Men det motsätter sig Viltvårdsområdet och har överklagat till mark-och miljödomstolen.
Om någon klättrar upp i ett jakttorn och på grund av tornets dåliga skick eller felaktiga konstruktion fallar ned och skadar sig själv eller vapnet, så kan den som uppfört jakttornet hållas ansvarig.Att jag tänkte i denna bana beror givetvis på att jag har ett förflutet som skyddsombud på en av mina tidigare arbetsplatser....
Detta följer av allmänna skadeståndsrättsliga principer, men är inte prövat av domstol ännu, så mer exakt än så går det inte att säga vad som gäller.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar