Det är viktigt att understryka att människors engagemang för t ex djurens rätt är helt rimligt. Det finns all anledning att diskutera den svenska lagstiftningen kring djur- och naturskydd i Sverige. Det gäller dock att sätta en skarp gräns mot olika gruppers våld och hot i det ”goda syftets” namn.Denna form av aktivism, som i vissa sammanhang kallas eko-terrorism, är dock inte ny. Den bygger på en lång tradition av aktivism med extrema förtecken. Vad som däremot är nytt är de metoder som används. Grupperna har i högre grad blivit underjordiska och alltmer våldsamma.
Så kallad enfrågeterrorism, det vill säga terrorism som endast riktas mot en viss fråga, har blivit betydligt vanligare i EU enligt Europols senaste rapport om situationen och tendenserna vad gäller terrorism. Attacker i samband med djurrättsextremism har genomförts mot bland annat finansföretag, forskningsanläggningar, universitet och företag inom nanoteknik, läkemedel och livsmedel.
I vanliga fall är jag inte speciellt imponerad av fp, men i detta fall framstår idén som näst intill sund. Ja kanske inte att upprätta en helt egen avdelning inom polisen som skall syssla med det, men att öka prioriteringen när polisen prioriterar bland olika brott. Men egentligen kan ju problematiken klumpas ihop med övrig extremism. Då kvittar det om folk är kategoriskt emot invandrare eller pälsindustrin. Våld är aldrig en acceptabel lösning! Jag har sagt det förr och tycker det än!
Polisen måste börja tänka nytt, man kan inte leka tjuv o polis som för 50år sen är man inte med i matchen så torskar man och det borde man göra något åt!
SvaraRadera"Våld är aldrig en acceptabel lösning!"
SvaraRaderaFråga: Vad berör denna blogg för ämne?
I övrigt så tycker jag att de som kallas eko-terrorister i detta fall inte är speciellt mycket av eko-terrorister eftersom de missar det stora dilemmat: Den växande världsbefolkningen.
Sen så är den bistra verkligheten så att våld är en del av människans natur, som tur är så visar sig våldet främst när människor blir pressade och som världen utvecklas idag med ett ohållbart resursutnyttjande, växande befolkning, ohållbart ekonomiskt system så upplever jag det bara som en tidsfråga innan våldet blir allt vanligare. För att vi ska undvika våld så måste vi bygga samhället på långsiktighet - idag så handlar det mesta om kortsiktigt tänkande där man offrar framtiden.
Våld, hot och dödande av människor är inte acceptabelt. Det står jag för. Och därför satt jag i fängelse istället för att göra militärtjänst.
RaderaDödligt våld mot djur är självklart acceptabelt om det sker etiskt och i matanskaffnings eller viltvårdssyfte.
Men det är som att jämföra äpplen och päron. Vanligt argument från djurrättssidan, där jakt och slakt beskrivs som mord när mord är en handling människor emellan.