När man är en så stor organisation med så grundmurat förtroende som Naturskyddsföreningen är det extra viktigt att man är synnerligen noga med att vara transparent i sin rapportering. Dvs att man redovisar fakta på ett sätt som är kontrollerbart och vetenskapligt vederhäftigt. SNF under Mikael Karlsson har glidit allt längre från detta och blivit allt mer av en rubrikjagande plakatorganisation. Det skulle inte förvåna mig om glappet mellan medlemmarnas intresse och vad/hur SNF agerar just nu håller på att bli mycket stort!
Naturskyddsföreningen har inte bara räknat grovt fel utan också använt tvivelaktiga gränsvärden. Att Mikael Karlsson försöker blanda bort korten blir bara ytterligare ett bidrag till att utholka förtroendet för Naturskyddsföreningen.
lördag 26 november 2011
Avsnoppning
Idag fick SNFs ordförande sig en rejäl avsnoppning i GP. Han skrev en insändare som kommenterade att GP hade en raljant kommentar kring SNFs felaktiga rapportering kring miljögifter i fisk härom dagen. GP svarade följande:
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Karlsson har suttit länge nu som ordförande och åstadkommit mycket gott arbete under sin tid. Tror att han börjat att tappa stinget. Förmodligen dags att inte ställa upp till omval i föreningen. Är själv medlem sedan 20 år men jag kan mindre och mindre identifiera mig med SNF. Sedan om det beror på mig eller föreningen...?
SvaraRadera