Terjegate/N

Det svänger ordentligt i naturfotosverige just nu på grund av att Terje Hellesö har avslöjats med att ha utnyttjat dagens effektiva och kraftfulla bildmanipuleringsmöjligheter. Han har publicerat en rad bilder på lodjuroch mårdhundar i mullsjötrakten. Bilden nedan är en faximil från Jönköpingsposten, jag har länkat den från en artikel på fotosidan.



Detta har fått länsstyrelsen att satsa ansenliga resurser på spårning mm, detta har gjort att länsstyrelsens besiktningsman Tommy Berglund (som jag pratat med flera gånger angående just lodjur) har polisanmält Hellesö. Man kan ju, som DiLeva fråga sig:



Jag kan tänka mig att Naturfotograferna/N nu river sitt hår och funderar över hur de skall hantera situationen. Inledningsvis gör man om en bok som skulle skildra den "sanna" bilden av sveriges natur. Även Naturvårdsverket funderar över det hela då dessa bara för något år sedan utsåg Hellesö till årets naturfotograf. Föreningen Photo Natura överväger en uteslutning, de skriver i ett pressmeddelande igår:

Med anledning av att PhotoNaturas medlem Terje Hellesø erkänt omfattande bildmanipulationer vill styrelsen göra ett uttalande. PhotoNaturas stadgar och etiska regler talar entydigt om vikten av äkthet och ickemanipulerade bilder. De föreskriver både aktsamhet i fotograferingssituationen och under bildernas digitala efterarbete. I det aktuella fallet vill vi innan några beslut fattas först få hela skeendet klart för oss och dessutom höra Terje Hellesøs version av händelserna. Först därefter kommer eventuella konsekvenser att diskuteras.

Styrelsen i PhotoNatura

Tidigare fanns flera av de omtalade bilderna utlagda på Terjes blogg. Men nu är de konstigt nog borta och man får felmeddelande när man följer olika länkar. Däremot har individer på flashback jobbat lite med bilderna, några på lodjur hittar man här och här. Mårdhundsmanipulationen, som kanske är den mest uppmärksammade väljer jag dock att länka så den syns direkt här på bloggen:


Det hela är i ärlighetens namn mycket tragiskt, men samtidigt förståeligt om man tänker till. Det har i takt med att utrustning och teknik blivit allt billigare blivit vanligare med suveränt skickliga amatörer, vars bilder är så billiga att köpa att de proffessionella fotograferna får svårt att försörja sig. Därför måste de ständigt ligga på topp, på en nivå flera steg över sina (amatör) konkurrenter. Annars får de helt enkelt skaffa sig en annan utkomst. Vilket några naturfotografer jag känner börjat göra. Konkurrensen från glada och duktiga amatörer har helt enkelt blivit för stor. Då lockas fotografer, som Hellesö, dessvärre att modifiera sanningen. Något som naturfotografin absolut inte tjänar på. Inte ett dugg. Jag anser att de som utger sig för att spegla någon slags sanning måste göra det. Det är inte konstigare än att jag i mitt jobb och min forskning inte kan hitta på data.