1000 kr för möjligheten att köpa vapen...

En jägarexamens provledare för Jägarnas Riksförbund har sedan lite drygt 1,5 år utretts för att ha sålt falska jägarbevis. För dessa har han tagit 1000 kr. Men jägarbeviset så har köparen kunnat söka vapenlicens.

Polisens utredning är nu klar och åklagaren har väckt åtal för grovt osant intygande. De som köpt jägarintyg kommer att åtalas för anstiftan till grovt osant intygande samt i de fall de köpt vapen även vapenbrott.

En av "köparna" har bevisligen figurerat i ljusskygga kretsar tidigare, han var inblandad i en skjutning med pistol på Kungsgatan i Karlstad. Jag blir då nyfiken på hur många av de övriga köparna som har koppling till grov och/eller organiserad brottslighet.

Vad driver en person att göra detta. För krasst sett så handlar det om ett grovt brott som han faktiskt inte gjort speciellt stora pengar på. 1000 kr per person (ca 30 bevisade) under flera års tid. Det ger inte så mycket pengar per år. Att folk säljer sin ärlighet så billigt!

Jag har kikat lite på Svensk Jakts hemsida, där står inget om fallet. Inte något som jag kunde hitta på Jaktjournalens sida heller. Jakt och Jägare (Jägarnas riksförbunds egen tidning) skrev redan för 1,5 år sedan, när polisen började nysta upp härvan, om det hela. I den artikeln kan man käsa hur det går till att utse provledare:

– Det är våra avdelningar med provbanor som rekommenderar lämpliga personer som provledare. Sedan åker jag ut och utbildar dem enligt Naturvårdsverkets krav. Den blivande provledaren ska sedan gå som assistent till en erfaren provledare, förklarar Sivert Borup.
– Därpå skriver provledaren på ett avtal med Jägarnas Riksförbund om hur verksamheten ska skötas, tillägger Sivert Borup.

Förordnas av polisen

Sedan är det den lokala polismyndigheten, där provledaren ska vara verksam, som beslutar om att utfärda ett förordnande som provledare i högst fem år. Det är också endast polisen som kan ta beslut om att dra in ett förordnande.

Men då tycker jag inte att olämpliga personer skulle kunna slinka igenom. Eller borde personernas ekonomi granskas för att säkerställa att det inte finns behov av extra pengar?

Fy fan.

//Tillägg: artikel om detta finns sedan 12 augusti på svensk jakts hemsida, även en artikel på Jaktjournalen (samma datum)//

//Tillägg 2: Svensk jakt rapporterar idag att huvudmannen inte kommer att åtalas då han avlidit.//