Media idag: vargens inavelsproblem

På DN debatt skriver idag en internationell expertpanel och varnar för den svenska vargens inavelsgrad. De efterlyser en samsyn och gemensam vargpolitik med grannländerna, vilket jag tycker låter som en bra idé. Därefter anger de att stammen i sverige/norge/finland/NV ryssland bör uppgå till 3000 djur till skillnad från dagens 1000 djur, vilket antagligen kommer att få sina effekter på landsbygden och framtidens landsbygdspolitik om man vill att hela Sverige skall vara livskraftigt befolkat. I artikeln påpekas att vargen har svårt att invandra spontant pga den hänsyn som idag tas till rennäringen och innebär att stora delar av sameland skall vara vargfritt. Som en konsekvens av detta berömmer man regeringens strävan efter att på annat sätt stärka vargstammens genetiska bas. Man konstaterar nämligen att:

Enligt samstämmiga uppgifter från olika forskargrupper är det svenska vargbeståndet kraftigt inavlat. Genomsnittsindividen är mer besläktad med sina syskon än om föräldrarna hade varit helsyskon (inavelsgraden är cirka 30 procent). Det finns även tecken på negativa effekter av inaveln, bland annat minskad kullstorlek och deformerade ryggkotor.

Självklart efterlyser snf, wwf, svensk rovdjursförening, och djurskyddet sverige i en gemensam artikel i dagens svd en ny vargpolitik. Men varför man envisas med att särbehandla vargen kan jag för mitt liv inte förstå. Det vi behöver är en rovdjurspolitik i samklang med en väl genomtänkt landsbygdspolitik.

En extrainsatt debatt hålls idag kl 13.00. I riksdagen.

Som väl var har vi inte samma problem som i Ryssland. Daily Mail rapporterar m en jätteflock om 400 vargar som på 4 dagar haft ihjäl 30 hästar. 210£ ges för närvarande i belöning för varje fälld varg vilket gör att flera grupper med jägare patrullerar området med snövesslor.