EU och alfahannar

Två teman går igen i det senaste dygnets skriverier om vargjakten. Dels EUs granskning av den svenska vargjakten och dels att flera Alfadjur skjutits. Det gemensamma dessa faktorer har är att det är alfahannarna som står i centrum.... Men i de flesta fall har EU lyfts fram i rubriksättningen medan fler spalt-mm använts till att skriva om problemet med att alfadjur skjutits.

EUs miljökommissionär Potozink verkar nu gå vidare med sin anmälan mot Sverige för vargjakten. Gunnar Glöersen kommenterar det hela på Jägareförbundets blogg med den intressanta slutklämmen:

Nu, när vi inlett 2011 års vargjakt, skriver kommissionären “The actions of the Swedish authorities leave me with little choice other than to propose to the Commission that it begin formal proceedings against Sweden for breach of EU environmental law.”

Det betyder, som jag ser det, att EU-kommissionären Janez Potocnik menar att vargjakten 2010 hade varit ok, om vi inte hade jagat 2011! Trots att det är vargjakten 2010 som EU skall pröva. En gång är således ingen gång, men två gånger är två gånger för mycket!

Vargforskare Olof Liberg refereras i de flesta dagstidningarna idag. Han påpekar det olyckliga i att just alfadjur i så stor utsträckning fällts vid vargjakten. Jag roade mig med att kika på uppgifterna på SVA om fällda vargar 2011 och fick fram följande, 6 honor har fällts, desssa väger alla 36-40 kr, 9 hanar har fällts dessa väger mellan 28-51 kg vilket antyder att vuxna tikar skjutits medan såväl unga som gamla hanar fällts.

För övrigt: artiklarna i de olika tidningarna har alla samma källa, nyhetsbyrån TT, små rdaktionella ändringar har gjorts men någon egen journalistisk insats har endast i undantagsfall gjorts.....

I den västgötska lokal och regionalmedian är det den återupptagna vargjakten i regionen som lyfts fram. Den tik i Färgelanda som besköts lämnade förvisso blodspår efter sig, men dessa har avfärdats som löpblod snarare än sårblod.