Sorkår

Härom dagen fick jag hem en tidning som heter tillväxt nr 4 2011, antagligen för att jag har en jordbruksfastighet och är kund i Handelsbanken. Många sidor bläddrade jag förbi men de 8 sidorna om sorken tyckte jag var riktigt spännande. Tydligen befinner vi oss mitt i det värsta sorkåret på uppskattningsvis 40 år, åtminstone i Norrland. I kombination med lämmelår är det väl inte så konstigt att det går bra för fjällräv, fjälluggla och lite andra rara arter beroende av gnagare. Före älgexplosionen på sent 1970-tal betraktades sorken som skogsbrukets fiende nr 1. I dagsläget anser skogsbruket att skadegörelsen på skog fördelar sig såhär:

1. älg, förstör för 100-tals miljoner kr varje år (men där finns stora intäkter också för älgjakten, det nämns givetvis inte)
2. snytbagge, skador för100-tals miljoner kr varje år
   
3. granbarkborren, orsakade skador för drygt 200 miljoner kr i fjor
4. sork, skador för 130-150 miljoner i Norrland det gångna året

Som sagt en intressant artikel, men jag saknade den ekologiska effekten. Det kunde väl nämnts något om att man oftast kan se fler lyckade skogshönsförökningar och fler harar sorkår eftersom predationen på bon och ungar inte blir lika hård. Men nej, i det perspektiv som tillväxt speglar så är sorken bara av ondo.