Mission Impossible: Nationell förvaltningsplan för varg

Igår släppte Naturvårdsverket en nationell förvaltningsplan för varg. Men hur skriver man en sådan innan man har några mål? Detta innebär att förvaltningsplanen, i mitt tycke efter att kort ha ögnat i den, är snömos. Den refererar en massa gammalt, sätter upp några mål som skall kontrolleras/följas upp med utvalda indikatorer. Kontentan av förvaltningsplanen är egentligen just att man brutit ner vargpolitiken i delmål:

Naturvårdsverket har i förvaltningsplanen brutit ned rovdjurspolitikens övergripande målsättningar för vargförvaltningen till sex olika delmål (se figur 2). Att det saknas konkreta målnivåer och referensvärden för den svenska vargstammen gör att de delmål som sätts upp i denna förvaltningsplan snarare anger riktningen, exempelvis förbättrad genetisk status och minskade skador, än konkreta målnivåer.
För att nå delmålen krävs ett antal aktiva förvaltningsåtgärder. I stort innebär planerade åtgärder att det förvaltningsarbete som redan sker idag fortsätter. Den samlade förvaltningen av vargstammen (figur 2) består av de övergripande målen, delmålen och olika planerade åtgärder som syftar till att nå de övergripande målen. För att möjliggöra en ekosystembaserad adaptiv förvaltning sker även en kontinuerlig kunskapsuppbyggnad genom forskning på vargförvaltning, vargen, dess konkurrenter och bytesdjur samt uppföljning genom löpande övervakning av den svenska vargstammen.

Figuren är i nätversionen av förvaltningsplanen helt oläslig:

Mitt spontana intryck är i dagsläget att förvaltningsplanen inte löser något alls. Men vi får väl se om jag omvärderar den efter en djupläsning framöver.

Läs vad media skriver (egentligen inget eget utan i princip en TT-artikel som återges): SvD, Norran,